逆源
2008/12/24 10:23 
任何宗教，站在不信者的立场，都是荒谬的。不信的把“理性”看的超过一切，事实上是一种理性崇拜，导致的结果就是人的自我崇拜和狂妄。
三位一体神论是基督教的核心教义，“三位一体”绝非“既是三个又是一个”的自相矛盾，三指的是三个“位格”，或者“人格”。就是基督教所相信的神是有意志、情感、计划和智慧的神，像“人”一样，这三个位格是逐渐启示出来的。三位一体是神的奥秘，不是人类理性能全部了解的。勉强做个类比，水、冰、蒸气是三个表现形态，但他们本质上是一体的。
神的全能的含义不是神能做一切事：而是指神不会做逻辑上不可能的事情，神一旦用某种方式行事，其它的可能性就排除了。所以，这个世界的秩序不会混乱，比如没有同时又圆又方的形状。
这世界的灾难与罪恶问题，没有哪个宗教能给出完美的回答。儒家、道家根本就没有回答，佛教的答案是人共同的“恶”业所致，有观点认为世界的战争是人吃肉所致，这事实上否认了公义的标准，没有是非。基督教神学在这个问题上有深刻而细致的思考，从教父时代的爱任纽、奥古斯丁都有各自的回答，“神义论”也有专门的哲学论著。
圣经旧约“罪”的概念不是中国文字字面的意思，乃是指偏离神、不听从神。
愿楼主早日蒙神恩典，得着从上面来的喜乐和平安。
也祝圣诞快乐！
逆源
2008/12/24 10:23 
此外,很多基督徒都会用 水,冰和蒸气作为三位一体的证据 ! 根据逻辑学来说,称为"抽象的实体化" 的谬误.即是水,冰和蒸气根本与圣父,圣子和圣灵完全无关! 不能硬为一谈.（转自基督教三位一体千秋谬论）
秀雲
2008/12/24 11:37 
是不是這樣－－－－

水－－－代表上帝本體？

冰－－－代表聖子耶穌？

蒸汽－－－代表聖靈？
龍井樹
2008/12/24 11:48 
奇怪，誰要崇拜理性？

合理是最低要求，合理的陳述不一定就是真相，但不合理的陳述根本就是廢話一堆，不知所云。

耶經的“罪”是什麼東西？

假如偏离耶神、不聽耶神不是罪，那為什麼不聽耶神的人要受懲罰？還不是耶神嗜血成性虐待狂嗎？

我不要求什麼完美答案，但最起碼要合理、不是鬼話連篇。
汤米
2008/12/24 12:32 
水,冰和蒸气三者需要依靠外在温度来变化，
是由外在温度来控制
上帝需要依靠什么来变形？
只是普通人
2008/12/24 14:32 
一個在手腕的變身器, 變身之前要 喊一聲"變身" 再擺個 "鋪屎" hold 3 秒...慢動作...
逆源
2008/12/27 10:02 
妖徒再驳答：

水、冰、蒸气只是一个不恰当的类比，更贴近的类比是：位格像“面具”，而演员是一个，因着历史的次序逐渐向人启示。
汤米
2008/12/30 19:36 
那戴面具就多两个位格
那为什么是三位一体
穿衣服不就多一体了么？

何况看戏的观众到底看到的是戏中角色还是演员？
看戏的还以为那个是纯情少女
其实却是艳照主角
哪个又是真哪个是假？

戴面具杀人本身就是恶
不管以什么神圣的名义
也不论是所谓的神还是谁戴着面具
赞美杀人的行为也同样是恶行

[ 本帖最後由 汤米 於 2008-12-30 19:44 編輯 ]
prussianz
2008/12/31 09:05 
原帖由 汤米 於 2008-12-30 19:36 發表
那戴面具就多两个位格
那为什么是三位一体
穿衣服不就多一体了么？

何况看戏的观众到底看到的是戏中角色还是演员？
看戏的还以为那个是纯情少女
其实却是艳照主角
哪个又是真哪个是假？

戴面具杀人本身就是恶
不管以什么 ...

戴面具杀人本身就是恶
不管以什么神圣的名义
也不论是所谓的神还是谁戴着面具
赞美杀人的行为也同样是恶行


just quite too right !!!

山人乙
2008/12/31 17:34 
這様會不會更具說服力 ...

三位一體就好像三個男人同穿一條褲子, 腎虧疴血尿的就在前面 (聖子流寶血), 大便失禁的就在後面 (聖父, 動輒殺千萬人), 經常都要快感的就在中間 (聖靈充滿).
prussianz
2009/1/1 04:31 
原帖由 山人乙 於 2008-12-31 17:34 發表
這様會不會更具說服力 ...

三位一體就好像三個男人同穿一條褲子, 腎虧疴血尿的就在前面 (聖子流寶血), 大便失禁的就在後面 (聖父, 動輒殺千萬人), 經常都要快感的就在中間 (聖靈充滿). ...




山人乙

very lucky to meet u here

very happy to greet u Happy New Year !!!