匿名
2008/12/31 12:29 
I have came across with a Christian forum, and find people either misleadingly using science, or using fake science (偽科學) to support their 未世觀.

The first one is proclaimed photo of planet X, but it is in fact that is just a photo of 大氣光學現象.
http://forum.hkot.net/viewtopic.php?f=6&t=3814

The second one made me laugh, as they can't identify whether if the "photo" created with photoshop.
http://forum.hkot.net/viewtopic.php?f=6&t=3782

And more.
http://forum.hkot.net/viewtopic.php?f=6&t=3525
prussianz
2008/12/31 13:19 
原帖由 Guest from 218.102.113.x 於 2008-12-31 12:29 發表
I have came across with a Christian forum, and find people either misleadingly using science, or using fake science (偽科學) to support their 未世觀.

The first one is proclaimed photo of planet X, bu ...


ThANKs







postscript : : sorry can not type u in Chinese , sorry
匿名
2008/12/31 18:12 
唔怪得李天命天下無敵啦...原來打唔贏就刪！
語理分析的析合區分和意義區分。然而此種分法卻受到不少哲學家之批駁，本地亦有基督徒作家陳國偉出書哲道反思作出回應。

陳國偉更將羅蒂、科恩、奎因、波普、孔恩等哲學家的經典批判聚焦在李氏的哲道上，藉此指出它的弊病。

另一基督徒作家關啟文亦在其著作中對語理分析作出回應。

另之前，亦有歐陽可興著語理分析的思考偽術一書作出強烈的批判。

亦有網友映雪在網上對李天命批評海德格的言論，而回應過兩篇文章，分別為《媽的，別耍，李天命》及《削足適履，斷章去義－－對李天命博士一段話的質疑》。

最後，還有黑冇事也在網上回應過李氏的言論，但多次遭到有關方面的.....................................無理刪除...........................................................................。
HTBROKE1
2008/12/31 18:12 
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 18:10 發表
語理分析的析合區分和意義區分。然而此種分法卻受到不少哲學家之批駁，本地亦有基督徒作家陳國偉出書哲道反思作出回應。

陳國偉更將羅蒂、科恩、奎因、波普、孔恩等哲學家的經典批判聚焦在李氏的哲道上，藉此指出它的弊 ...


這貼又和李天命有什麼關係呀
匿名
2008/12/31 18:17 
原帖由 Guest from 218.102.113.x 於 2008-12-31 12:29 發表
I have came across with a Christian forum, and find people either misleadingly using science, or using fake science (偽科學) to support their 未世觀.

The first one is proclaimed photo of planet X, bu ...





反基仔狂插李天命的「α」廢論！



反基仔話

：「如果基督徒不能證明有上帝！「李天命」同樣冇法證明有「α」！」
反基仔話：「『α』信仰比「基督教信仰」更可信？「李天命」的所謂「α信託」痴人想法…對一個自己都唔知係乜既嘢來信託！還要來一個「終極信託！」「李天命」話將自己瞓晒身咁信託「α」。「命奴」清醒d啦…「α」有向「李天命」承諾保證過甚麼呀？…「李天命」怎知「α」最後不會託佢水龍呢？！



再插「李天命」所謂的「神秘樂觀」

「講真你對將來都未有把握！一個模糊不清的所信對象「α」…你樂觀甚麼？有甚麼值得你樂觀？誰證明了「α」存在？誰保證「α」一定良善？「神秘樂觀」！？不如說「盲目樂觀」更接近事實哩！



再一插「李天命」最多只是某方面的專家(甚至可能不是)。

「李天命」是宗教的權威嗎？「李天命」是「α」的專家嗎？「α」有搵「李天命」做其代言人嗎？世上有「α」的專家嗎？…「α」專家的身份有認可性嗎？



再插多一插 除了「李天命」以外，還有其他人能證明「α」為真嗎？

除了「李天命」以外有人真的經歷過「α」信仰嗎？其實，我相信「李天命」自己都冇真正經歷過。「李天命」未得宇宙最高主宰同意，便擅自為佢安咗個名叫「α」，算是對宇宙最高主宰的尊重嗎？



總 結：講真，成個「α」故仔都只是「李天命」在自圓其說…估吓估吓在作故仔…其建立基礎簡直薄弱得不堪！「李天命」自己傻吓傻吓又要搵人陪佢信！...唉！....陰功！真可憐！(我指：跟佢信嗰班傻仔) 看來不單「命」途坎坷，似乎「命徒」更坎坷。




真係笑死同行‧失禮街坊，唔識嘅會比佢害死，識嘅會比佢笑死！「α」信仰過癮吖！...「α」911發生時你在那裏？四川地震時你在那裏？...600萬猶太人被屠殺時你在那裏？！「α」你嗰陣死咗去邊度？
prussianz
2009/1/1 04:36 
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 18:10 發表
語理分析的析合區分和意義區分。然而此種分法卻受到不少哲學家之批駁，本地亦有基督徒作家陳國偉出書哲道反思作出回應。

陳國偉更將羅蒂、科恩、奎因、波普、孔恩等哲學家的經典批判聚焦在李氏的哲道上，藉此指出它的弊 ...

最後，還有黑冇事也在網上回應過李氏的言論，但多次遭到有關方面的.....................................無理刪除...........................................................................。


請問 , `````有關方面"""" 是不是 我們這一個家， ?? 如 非，請 絕對 莫 亂說 , ThANKs
prussianz
2009/1/1 04:41 
原帖由 Nomad 於 2008-12-31 18:13 發表
跟#3 重複
FLOODING確認,抽水版主,工作啦~
(見字連這一個post都刪了,以免誤會,謝謝)


firstly apology



FLOODING確認,抽水版主,工作啦~


i would like to dis-agree against any message-deletion ,

in terms of S.E.O.[[[[[Search-Engine-ranking-Optimisation-]]]] ,

any post , n'o////no matter how bad or bad-boy-like , must still b////be a good post

sorry , please accept my
sorrly////sorly/////sorely apology

:跪拜:
prussianz
2009/1/1 04:44 
原帖由 Nomad 於 2008-12-31 18:13 發表
跟#3 重複
FLOODING確認,抽水版主,工作啦~
(見字連這一個post都刪了,以免誤會,謝謝)


by the way ,

here's my

best Happy New Years greeting +
+
Happy New Years best greeting+



:跪拜:

ThANKs



謝謝
匿名
2009/1/2 16:12 
抽水版主,雖是反基！但看出他仍是理性...絕不會無故刪除反對的言論....這樣的人才是有氣量容得下反對聲音！識英雄重雄....連對手都會佩服他哩！

但你這傻熹卻拍馬都追唔上....
Nomad
2009/1/2 16:15 
原帖由 prussianz 於 2009-1-1 04:41 發表


firstly apology





i would like to dis-agree against any message-deletion ,

in terms of S.E.O.[[[[[Search-Engine-ranking-Optimisation-]]]] ,

any post , n'o////no matter how bad or  ...


問題是重覆POST會吃掉資源嘛。
prussianz
2009/1/3 07:51 
sorry again



原帖由 Nomad 於 2009-1-2 16:15 發表


問題是重覆POST會吃掉資源嘛。


^
^
|
| may b////be not too much , after-all , it's all text , + , the current trend in web-hosting 's going to unlimitted////unlimited  bandwidth e.t.c.



please accept my aNew sincere apology , ThANK ye

+ Happy////Happier New Year !!!

[ 本帖最後由 prussianz 於 2009-1-3 07:52 編輯 ]
yurihung
2009/1/3 11:02 
真理天性？
反基志士們！做野！！！
匿名
2009/1/3 13:21 
原帖由 yurihung 於 2009-1-3 11:02 發表
真理天性？
反基志士們！做野！！！


反基志士們！做野！！！.....................(注意：做野！！！反基仔慣常是指到「做愛」的).....................
伊莎貝拉
2009/1/3 14:03 
是嗎？還是你心邪？
匿名
2009/1/9 11:25 
是嗎？還是你心邪？.................李天命話：「最邪說人邪架！(參：折墮含者)」
weakest
2009/1/9 14:12 
嘩!! 講完就引李天命的話啦....基徒真的會自我反省啊...
匿名
2009/1/9 14:43 
李天命對反基仔...愛之深責之切..反基仔當好好反省自己的野蠻...橫蠻無理..
匿名
2009/1/10 20:35 
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-9 11:25 發表
是嗎？還是你心邪？.................李天命話：「最邪說人邪架！(參：折墮含者)」


多謝你解佐我地既謎團啊
耶穌同上帝系聖經話撒旦係魔鬼
原來耶穌同上帝先係魔鬼
匿名
2009/1/10 20:40 
原帖由 Guest from 60.50.225.x 於 2009-1-10 20:35 發表


多謝你解佐我地既謎團啊
耶穌同上帝系聖經話撒旦係魔鬼
原來耶穌同上帝先係魔鬼



我的解釋是..撒旦與魔鬼才是你親生父親！不用多謝...你始終都係要知道自己的身世嘅！
匿名
2009/1/10 20:57 
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-10 20:40 發表



我的解釋是..撒旦與魔鬼才是你親生父親！不用多謝...你始終都係要知道自己的身世嘅！



原來撒旦與魔鬼係有上帝一樣既 power  
上帝同耶穌原來係撒旦又再得到證明
再一次多謝你啊