以巴衝突 不是正義和邪惡之爭
2009年1月15日 【明報專訊】以巴衝突，是新聞的「票房毒藥」。傳媒的論述，永遠跟隨這公式：先是巴勒斯坦人、哈馬斯之流發動襲擊、發射火箭，以色列然後還擊，其間有多少平民傷亡，最後就由國際聲音，要求雙方停火。 為何哈馬斯要射火箭？巴勒斯坦組織為何要攻擊以色列？傳媒從來沒有提及。看新聞後，一般人也不明白雙方有何恩怨，為何打了數十年？ 沒有一方完全正確或錯誤 以巴衝突，不是正義和邪惡之爭，而是兩個多災多難的民族，不幸地成為敵人，沒有一方完全正確或錯誤。要簡單解釋以巴衝突是不可能，只有追溯歷史才會理解，雙方仇恨為何這麼深，巴勒斯坦人為何要發動恐怖襲擊。 猶太人居於巴勒斯坦地(即以色列的國土)，始於舊約聖經年代，公元1世紀左右，猶太人起義對抗羅馬帝國失敗，猶太人被驅逐出巴勒斯坦地。直至19世紀末期，猶太復國主義興起，才有聲音呼籲世界各地的猶太人移民到巴勒斯坦，重新建國。 猶太復國主義者揚言，在巴勒斯坦建國最好，因為我們沒有國家(A people without land)，巴勒斯坦地則沒有人民(A land without people)。但實情是，巴勒斯坦地根本不是荒地，而是住滿了巴勒斯坦人。 由於雄厚的財力，猶太人逐漸把巴勒斯坦地上可買的土地都買下來，大多數的新地主都把土地上的巴勒斯坦農民趕走，只聘請猶太籍勞工。巴勒斯坦人才明白猶太人的企圖。 第一次世界大戰，經猶太人團體游說拉攏，英國政府1917年宣布聞名的《巴爾福宣言》(Balfour Declaration)，公開承諾將協助猶太人在巴勒斯坦地建立一個家園。巴勒斯坦的悲劇，由這刻正式開始。 一戰後，巴勒斯坦歸英國託管，英國滿以為巴勒斯坦地有戰略價值，既是埃及的緩衝地，甚至可能有石油。結果，巴勒斯坦什麼石油也沒有，只有猶太人和巴勒斯坦人不斷的衝突，英國政府才醒覺，要巴勒斯坦政府正常運作又要幫猶太人在未來建國，是互相矛盾，根本不可能。 由於巴勒斯坦地實在太貧瘠，移民到巴勒斯坦的猶太人也不多，直至納粹德國的抬頭冒起，猶太移民才顯著增加，但仍然遠不及巴勒斯坦人多。猶太人與巴勒斯坦人的衝突也愈來愈嚴重。1936年，巴勒斯坦人終於爆發大規模起義反英，英殖民政府花了3年，二戰前夕才把起義鎮壓。 希特勒屠殺猶太人，讓猶太人復國的願望成真。劫後餘生的歐洲猶太人，有很多選擇要去巴勒斯坦(更多去了美國)，猶太人在巴勒斯坦的人口，激增至接近三分一。戰後已近破產的英國，也不願意再無止境負擔管治巴勒斯坦的開支，巴勒斯坦的前途，就交由新成立的聯合國 在美蘇兩國的支持下，聯合國決定將巴勒斯坦切開兩份，一個以色列國、一個是巴勒斯坦國，雙方的國土有如扭麻花形狀。巴勒斯坦人強烈反對，明明是他們佔大多數、也是世世代代居於此，為何要把一半土地，讓給新來的猶太人？但猶太人就支持方案，因為方案對他們有利，以小於一半人口比例，但就可以分到一半土地。 以色列立國後阿拉伯世界即宣戰 以色列在1948年宣布立國後，阿拉伯世界隨即向以色列宣戰，意圖消滅以色列國於萌芽時。但戰術失當及不團結，阿拉伯聯軍被以色列軍打敗，以色列甚至有能力攻佔額外的領土，及用恐嚇等手段，把領土內的巴勒斯坦人盡可能驅逐出境，又不讓躲避戰火的巴勒斯坦人於戰爭後重返家園。巴勒斯坦難民問題，就是在這天起產生。 剩下未被以色列攻佔的領土，就是約旦河西岸及加沙地帶。加沙給埃及吞併，西岸就被約旦吞併。 1967年，以色列在6日戰爭中再一次擊敗阿拉伯聯軍。這次，以色列吞併了加沙、聖城耶路撒冷、西岸、敍利亞的戈蘭高地及埃及的西奈半島。聯合國雖然通過決議，要求以色列由佔領的土地上撤軍，但以色列只是於1979年起由西奈撤軍。同時間，以色列又在佔領區內，建立眾多猶太人殖民區。 同時，巴勒斯坦人終於明白，建國只能靠自己，阿拉伯國家是靠不住的，阿拉法的巴勒斯坦解放組織、法塔等武裝組織才相繼成立，並開始用恐怖襲擊等手段威脅以色列，以及讓國際社會明白，巴勒斯坦人要求建國的呼聲。 1980年代後期，巴解願意放棄消滅以色列，以色列也願意與巴解談判後，和平進程曾有一線曙光。在美國推動下，雙方終於在1993年簽訂奧斯陸協議，簽和約的以色列總理拉賓和巴解主席阿拉法取得翌年的諾貝爾和平獎。 冤冤相報 陷入新惡性循環 但雙方在和談後，分別在國內遇極大阻力，武裝組織哈馬斯堅決反對與以色列和談，但阿拉法無能力控制哈馬斯，拉賓更遭國內右翼分子刺殺。同時，有以色列殖民在西岸希伯崙的清真寺亂槍掃射，巴勒斯坦人又發動襲擊報復。奧斯陸和平進程終於胎死腹中。 公元2000年，以色列總理沙龍硬闖東耶路撒冷的阿克薩(Al Aqsa)清真寺後，終於爆發巴人大規模起義。以軍鎮壓毫不手軟，巴勒斯坦死傷數以千計，沙龍更以反恐為名，在西岸築起大量圍牆及檢查站，限制巴人的出入自由。 衝突的根源，在於以色列侵佔人家土地，這次以色列與哈馬斯戰爭，只是這段歷史的延續，冤冤相報，陷入新的惡性循環。 作者是倫敦大學亞非學院中東研究碩士 | |||||
當年希特勒點解要大肆屠殺猶太人, 傳聞其中一個原因就是因為佢地十分難以同化, 民族凝聚力極強, 希魔索性趕盡殺絕。而猶太商人之成功, 我個人覺得或多或少和他們信奉耶教, 拜讀聖經有一定關係(學識點樣扮老實地老作吹水同講大話) | |||||
好文！總算把這段血海深仇有初步了解了。 2# Step.King 猶太人是信猶太教，只是聖經舊約，不是耶教呢，因為他們不相信耶穌是救主。 | |||||
文中提及有兩点細佬係不敢苟同嘅 猶太人居於巴勒斯坦地(即以色列的國土)，始於舊約聖經年代 佢地都係在邪傻瑕的法術協助下以宇宙終極真理#1達成此項目標。現今邪傻瑕不再出現，咁迦南人要取回土地，亦都很有理据喎 由於巴勒斯坦地實在太貧瘠 呢個只係江南漁米之鄉的狹隘觀点，在邪傻瑕眼中該地區係又流奶、又流唔知咩嘅 | |||||
| |||||
| |||||
釣魚臺依然在原來位置 老鄧說過要留待更醒目的下一代處理 這方法雖無奈但不錯 強化國防 增加經濟實力 增加石油庫存 國共和解 潛艇裝備好靜音系統 建造航海戰鬥群 延長戰機作戰半徑 加強外交實力 強化衛星配置 具備攻擊人造衛星能力 洲際導彈具備變軌功能 增持美國國債 中國人真係越黎黎醒目架 | |||||
應等待美、日兩國人民良心發現，投票支持將釣魚島歸還予貴國嘛。 若要靠潛艇靜音系統、航海戰鬥群、戰機長半徑 加強外交實力、人造衛星攻擊、洲際導彈變軌、美國國債，就寧願唔要國土啫，您估宇宙終極真理#1真係大X晒咩？ | |||||
2009年1月23日 【明報專訊】加沙的巴勒斯坦平民傷亡慘重，但美國寧願與國際輿論、人權價值相逆，與整個阿拉伯世界為敵，寧被千夫所指，也要維護以色列，美國偏袒以色列，早已到不分青紅皂白的程度。1982至2006年間，美國以安理會常任理事國身分，32次行使否決權，阻止聯合國批評以色列的動議通過。美國行使否決權的次數，超過英中俄法4國的總和。 每年30億美元無償經援 以色列是發展國家，生活水平與西歐相若，更是擁有最先進軍備及核武的國家，但美國仍然每年向以色列提供30億美元經濟及軍事援助，相當於美國對外經濟援助開支的五分之一，也讓以色列採購所有最先進的武器。就連北約成員國也無法分享的軍事情報，美國卻願意向以色列無償提供。 但以色列好像不領情，更不斷把美國的先進科技轉口到其他國家，包括中國，若不是美國揚言要制裁以色列，中國在江澤民的年代，也差點兒也在以色列手上弄到幾輛空中預警機，大大增強解放軍空戰能力。 若國際關係是愛情故事，美國與以色列的關係，恐怕與「神愛世人」一樣「偉大」，為了保護以色列，犧牲自己利益也在所不惜。 鄰國倒向前蘇聯美以聯盟建立 以色列1948年立國，但成為美國的盟友就是1967年6日戰爭以後了。以色列立國時是冷戰開始，美蘇都要在中東爭取盟友，要爭取阿拉伯國家支持，就不能與以色列走得太近。加上以色列建國者信奉社會主義，意識形態上親蘇聯，以色列也被美國視為蘇聯的盟友。 所以，美國與以色列劃清界線，包括在1954年拒絕以色列加入北約，也拒絕以色列的提議與該國簽訂協防條約，賣武器給以色列更絕無僅有。 處處提防以色列的情况，到1957年開始變化。隨着英國和法國的舊殖民勢力撤出中東，美國極擔心中東被前蘇聯控制，艾森豪威爾總統宣布，美國願意援助受共產主義威脅的中東國家，美國的中東政策才有顯著改變，由被動提防前蘇聯，變成主動出擊。 加上，埃及在1950年代後期開始接受蘇聯軍援，以及阿拉伯世界反帝國主義的聲音日漸高漲，以色列對美國的戰略價值才顯現，因為美國難以在阿拉伯世界找到堅定可靠又有實力的盟友。1967年的6日戰爭，以色列更一舉擊敗前蘇聯支持的埃及和敍利亞等國後，以色列就成為美國在中東最親密的盟友。 於是，在美國的支持下，以色列於6日戰爭後，可以不服從聯合國的決議，從埃及西奈半島、敍利亞戈蘭高地、加沙及約旦河西岸撤軍，可以在這些佔領區不斷殖民；以色列可以自由發展核武，而不受到國際原子能機構調查及關注。 猶太人對美國政治的影響 蘇聯解體、冷戰結束後，以色列對美國的戰略價值也失去了，加上中東的石油對美國愈來愈重要。理論上，保持中東局勢穩定、修補與阿拉伯國家關係、維持長期低油價，才更符合美國利益，但美國的行為完全相反，對以色列的偏袒愈來愈嚴重，更愈來愈縱容以色列做出各種違反國際法、道德、人權標準的戰爭罪行。 美國親以的外交政策，受制於猶太人在美國政治及傳媒上的影響力。芝加哥大學政治系教授John Mearsheimer及哈佛大學甘迺迪管治中心、國際事務教授Stephen Walt，就於2007年合著《The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy》一書，直指美國的外交政策，是保護以色列的利益多於美國自身利益，因為親以的猶太人利益團體，左右了美國的外交政策。 Mearsheimer和Walt教授指出，像美以公共事務協會(American-Israel Public Affairs Committee)等組織，就透過兩條戰線，先資助政客競選，好讓政客投桃報李，阻擋在議會內對以色列不利的政策及動議；然後透過傳媒，不斷反駁對以色列不利的觀點，重複一直以來對阿拉伯、伊斯蘭世界的誤解。另一方面，阿拉伯國家、巴勒斯坦人在美國政壇內，沒有任何代言人及利益團體協助，自然沒有人為他們說話。 這種偏袒現象，到總統布殊任內更趨嚴重，因為布殊和他麾下的官員，都屬於原教旨福音教義派，相信以色列復國是「應驗聖經的預言」、是「上帝的旨意」，美國有責任代表上帝「保護以色列」免受異教徒「逼害」，這種思想與拉登發動聖戰性質是沒有大分別，而且布殊更一直崇拜以色列前總理沙龍(沙龍以對巴勒斯坦人的殘暴聞名)。 利益團體的游說，加上布殊政府個人對以色列的情感，美國焉能不偏袒以色列？只好期望，這種嚴重偏袒以色列的現象，會因奧巴馬的上任而改變。 作者是倫敦大學亞非學院中東研究碩士 | |||||
莊曉陽﹕美國何以長期偏袒以色列 i have been just caught taught i have been just caught taught indeep indeed .,;==^)P ThANKs |