匿名
2009/3/27 13:15 
下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，
眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父

說：

神父....快！快上來！不然洪水會|把你淹死的！！」

神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」

過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父隻好勉強站在桌子上。|
這時又一個警察開著小艇跟神父說：

「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」

神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」

又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父隻好抓著教堂頂端

的十字架。

一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，

飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」

神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」

最後，神父就被淹死了....

神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：

「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相信你嗎？」

上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？

我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，

難道你要航空母艦才坐呀？」............
dior13dior13
2009/3/28 21:42 
水中月影：
基督徒：不信主下地獄是公正的，因為人的罪是無法自救，正如一個游泳出色的人和一個不懂游泳的人遇到沉船，有直升機來救，結果是不懂游泳的人獲救，另一個因自恃泳技好而不願上直升機而溺斃。”
評論：這個比喻很不恰當，我首先會問，是誰把人置於注洋大海中，以致他們不能自救，原罪是上帝強加於人的，正如人處身於大海也是上帝安排的。
另外，為什麼要假設直升機一定是耶教，難道它不能是其他宗教或哲學嗎？如果有人在海中掙扎而不願上直升機，我反而會問，是否該直升機有些問題而使那人不願上？又或者那人找到更好的獲救方法而不上直升機？

Allen：
有位溺水的人求上帝救他，直升機來了、船來了、救生圈來了！他還是溺死了，問神在哪裡？評論：基督教的神在,但問題是他不信基督,所以被放棄了,
這在基督教是很常見的,
基督教世界的種族崎視,是把人類分成兩個種族,
也就是基督徒跟非基督徒,
這與源自舊約聖經中猶太人的耶和華只屬於猶太人是半斤八兩的.

得罪老那還想走：
基督徒：不信主下地獄是公正的，因為人的罪是無法自救，正如一個游泳出色的人和一個不懂游泳的人遇到沉船，有直升機來救，結果是不懂游泳的人獲救，另一個因自恃泳技好而不願上直升機而溺斃。”
有位溺水的人求上帝救他，他還是溺死了，不信主不能獲救是公正的，因為人的罪是無法自救，遇到沉船溺水求救，有直升機來救，但是他卻海中掙扎而不願上直升機，如果那人在海中掙扎而不願上直升機，反到該問，是否是因為那架直升機有問題而使那人不願上去？