dior13dior13
2009/6/30 01:19 
本帖最後由 dior13dior13 於 2009/6/30 01:20 編輯

這.....

如果魔鬼存在,就是基督教的反面證據,
然,就是聖經自己寫的約伯記下的邏輯概念,

這樣巴,不如你把魔鬼,撒旦,改成無政府主義者,
而上帝改成,大美國奧巴馬,
然,智慧樹,改成不可去消費的7-11
去過的公民要放逐日本當難民,
要得到奧巴瑪的原諒,要反對所有非大美國的政權,與律法,
因為他們是無政府主義者同路人!
dior13dior13
2009/7/4 00:39 
然，證明了魔鬼是假的，虛構的，

就能對基督教造成極大規模的衝擊嗎？

我想魔鬼是他們內心中都要共通編造的產物。。。。。

在下到認為，基督徒是耶和華手上的籌碼，並且是抵押給撒旦了的籌碼，

經上不是說，神不能被惡試探，為有人卻被惡試探，然，人卻要被試探，

為那有籌碼價值的神才愛他，

沒有籌庸價值的，神卻要對他變臉了，為何神卻有不在被需要的人呢？

基督教們以為撒旦真的是傻蛋嗎？

「那些白癡耶和華抵押給撒但的籌碼我不想聽。」
《零九七月三日九點五十五》 作者. 路西加爾.
dior13dior13
2009/7/4 00:46 
說來說去歪曲善惡的還是耶穌他自己，所以。。。。。。
匿名
2009/7/12 15:38 
^^'' 總結...
'全能'一詞存在邏輯漏洞, 不是精確的詞語.
不能用作理性表達,只能用來歌頌某某,或誇大

可憐地理解...
當有人話:A是'全能'的.
即這個人覺得A 的能力很大, "差不多"所有的事都能做到.

問題只在於人們如果使用和理解這個詞語.
戎月
2009/7/12 21:20 
樓上說得不錯~
反正那全能只能用來騙三歲小兒跟基督徒罷了!
況且那上帝的全能只是用來顯示他的"權能"吧!哈哈