Jennifer
2009/7/15 14:26 
梁淑貞夫妻檔「辦學」暴富
http://hk.news.yahoo.com/article/090714/3/d73r.html
龍井樹
2009/7/15 15:15 
1# Jennifer

現代彼得在哪？《北斗之拳》中的拳四郎──「你是個死人哪！」？
Nomad
2009/7/15 16:49 
當然沒有現代彼得 - 因為,如果你看看梁淑貞夫妻的身份,正正就反映了當年的一個現實: 當年的彼得,正正就是另一個亞拿尼亞嘛
Jennifer
2009/7/15 16:58 
現代就係冇彼得，佢地先仲生存啫..
Jennifer
2009/7/17 20:09 
3# Nomad

那麼，當年的彼得拿了什麼「好處」呢？是否「教皇」之名譽？可那不是他死後才被「追封」的？
Nomad
2009/7/18 03:09 
那個好處叫做權力。
Jennifer
2009/7/18 14:32 
彼得的「權力」在那，願聞其詳 (我是真心求教，請不要介意 )
龍井樹
2009/7/20 14:16 
3# Nomad

彼得吃裡扒外，聯合保羅架空了當時耶教的權力中心──耶路撒冷的教會領袖雅各。保羅改弦易轍，以自己的神學思想騎劫耶穌教會，取代耶穌的教導，而彼得這個內應亦被封賞為第一任教皇。

跟彼得相比，實在太抬舉梁女士了。
Step.King
2009/7/22 09:28 
3# Nomad  

彼得吃裡扒外，聯合保羅架空了當時耶教的權力中心──耶路撒冷的教會領袖雅各。保羅改弦易轍，以自己的神學思想騎劫耶穌教會，取代耶穌的教導，而彼得這個內應亦被封賞為第一任教皇。

跟彼得相比，實 ...
龍井樹 發表於 2009/7/20 14:16


當時耶穌還未封神, 你也怪不得佢呀~
未上神台, 當然可以成為騎劫對像啦
Nomad
2009/7/31 02:58 
抱歉...這兩個星期在實驗室工作到日夜顛倒,最近才有時間回。

在一定程度上,龍兄是指出了一種答案
但是我指的,是彼得本身在生前就已經掌握了在教會中的資源分配,信眾行動方針,教會政策
幾個人控制幾萬教眾,頓成一方土豪。
即使耶經所言為真,彼得的權勢賴於服從上帝,最終仍然如同納粹德軍的軍官一樣「身不由己」卻可能參與上帝為所欲為的一部份,
上帝隨意要行共產主義,要搞小圈子內鬥,要信徒要生要死,一邊宣告/執行此生殺大權的仍然是自己。

越是服從社團的意志,就越是給予更多的權力去控制社團,只要拋棄自身的知識見解,倫理關懷,則高人一等,權力日增,終至位極人臣。基督教和納粹主義,在這一點上是一樣的。