蘇東坡「預言」了「神州五號」飛船的成功發射
蘇東坡「預言」了「神州五號」飛船的成功發射 基督徒們總是吹噓「聖經」「預言」這個那個,基督徒們尤其喜歡吹噓的是「聖經」「預言」了以色列復國。實際上,根據我的考證,這些所謂的「聖經」「預言」,100%都是登峰造極的牽強附會!(是的,100%都是登峰造極的牽強附會。比如:以色列的確復國了,可是「聖經」哪裡「預言」以色列復國了?基督徒們拿出來的經文,大家子要認真讀一讀上下文就可以揭穿基督徒們的謊言了。) 有網友仿造基督徒們捏造所謂「聖經預言」的方法,竟然得出蘇軾「預言」了「神州五號」的成功發射。----- 這位網友實在是一個怪才。 轉貼網友的大做如下: --------------------------- 蘇東坡在一千多年前就預言了神舟五號飛船的發射[轉帖] 《水調歌頭》 丙辰中秋,歡飲達旦,大醉作此篇,兼懷子由。 明月幾時有?把酒問青天。不知天上宮闕,今夕是何年。我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉>宇,高處不勝寒。起舞弄清影,何似在人間。 轉朱閣,低綺戶,照無眠。不應有恨,何事長向別時圓?人有悲歡離合,月有陰晴圓>缺,此事古難全。但願人長久,千里共嬋娟。 作為名篇中的名篇,這詞寫得有多好就不用我說了,一句「中秋詞自東坡《水調歌頭》一出,餘詞盡廢。」 已經盡顯其文學價值。 我要說的是,在神舟即將發射之際,我們吃驚的發現這首詞原來是一個驚世大預言,蘇東坡早在927年前就精准的預言了我國首次載人飛行。這說明蘇東坡不僅僅是一代文學匠,而且是一個偉大的預言家,一個比諾查丹瑪斯還要厲害的預言家。 為什麼我們把《水調歌頭》看作是一個預言,而不是一個科幻作品?眾所周知,蘇從未擁有過「科學家」「醫學家」「地理學家」之類與自然科學沾邊的頭銜,而且從他給王安石續的「秋花不比春花落,說與詩人仔細吟」也可以看出他在自然科學方面的欠缺,所以他決不可能寫出「凡爾納」式的帶預見性的科幻作品。 下面,就讓我們來細細解讀這個驚世預言: >丙辰中秋, 丙為3,辰為5,三五一十五, 北方地區,9、10、11月為秋,中秋既10月 日期:15/10,這個寫法到像是西方的習慣 >歡飲達旦,大醉作此篇, 高興 >懷子由。 子由:蘇轍。 轍為車+雲+月+文。載人以車,直上雲霄,九天攬月,實乃文明盛舉!狀懷激烈,歡飲達旦,大醉。 >明月幾時有? 何時月最明?十五也。我國首次載人飛行就定在十五日。 >把酒問青天。 這句點明了發射地點。酒,酒泉者也。從酒泉開始問天之路。 >不知天上宮闕,今夕是何年。 讓蘇東坡理解愛因斯坦的時空關應該說還是很困難的 >我欲乘風歸去, 「我」,為什麼用單數而不用複數呢?因為這次飛行乘員只有一名。 為什麼要說乘風去?「乘風破浪會有時,直掛雲帆濟滄海」,何物,舟船也。我們的飛船叫「神舟」 >又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。 這個擔心是多餘的,我們的飛船有良好的生命保障系統,不會凍著宇航員的 >起舞弄清影, 在失重的情況下每個動作都像是舞蹈 >何似在人間。 這句就是廢話了,要是「似人間」那24億美元不是白花了,當然一點點無病呻吟我們還是可以理解的,文人嘛 >轉朱閣, 上面的日期只說出月、日,是那年呢? 轉朱閣--轉過朱容基這屆內閣,也就是2003年 >低綺戶,照無眠。 低頭在舷窗眺望,興奮的睡不著覺,估計時差紊亂也有關係。 >從不應有恨,何事長向別時圓?人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。但願人長 >久,千里共嬋娟 這些先放著 綜上所述,蘇東坡在這首詞裡準確的預言了我國首次載人飛行的時間、地點、成員人數、飛船名稱(或許還有一些我們尚未解讀出來的信息),比起諾查丹瑪斯在《諸世紀》裡對幾百年後所做的含混的預言,實在不是一個級別。 最後,讓我們向作為偉大的預言家的蘇東坡致以最最崇高的敬意!!! http://truth-truth.blog.sohu.com/129402623.html | |||||
| |||||
| |||||
《蘇東坡「預言」了「神州五號」飛船的成功發射》作者還未到紅螞蟻的級數。 |