Sherlock, M.D.
2010/2/2 00:56 
該帖被屏蔽
weakest
2010/2/4 01:40 
回復 1# drsherlock

講"比較優勢"(comparative advantage)的話, 有以下幾點想講:
1. 用『針對個人特質而言，不是因為某件事，他做的比我好，而是那件事他做的最好。』去描述, 是不太清晰的, 而且有點misleading...這沒有把"(機會)成本"((opportunity) cost)的概念寫出來...

2. 你的例子漏了一個重要的數字: 你寫的生物學的output...從你的例子, 只看到"他"在精神醫學書方面有"絕對優勢" (absolute advantage), 卻不能得出有任何有關的"比較優勢"的結論...

3. 有"比較優勢", 都要有交易才成...這會否有甚麼意味???
Sherlock, M.D.
2010/2/4 22:31 
該帖被屏蔽
龍井樹
2010/2/5 10:54 
什麼比較優勢絕對優勢？
抽刀斷水
2010/2/5 16:45 
以經濟學的角度可能就是如此，但以人活在世上要多點經歷來說，學多些不同範疇的事物，生命可能更加有趣。是「專精」好還是「廣博」的好，就要自己衡量了。
龍井樹
2010/2/5 17:06 
老虎就是少了一份自覺。
人自覺是什麼，不等如他就是什麼。自覺中被察覺的那個、正在察看“自己”的那個，誰才是你？
weakest
2010/2/7 01:52 
回復 4# 龍井樹


絕對優勢:
http://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_advantage
基本上是說可以有高d的生產力---用同樣的resource, 卻可以生產出多d野

比較優勢:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparative_advantage
基本上是說有低d的"機會成本". 人不能想有乜就有乜. 因此, 如想做多d 甲, 就要放棄一些乙. 那些放棄咗的乙, 就是甲的"機會成本" (在有關"絕對優勢"和"比較優勢"的理論之中, "機會成本"通常以那些放棄咗的東西的數量為量度單位的). 說到尾, 比較優勢就是說可以放棄少些東西...