Gauss
2010/2/14 13:49 
耶棍在電視節目中的欺騙手法 ......

曾經看過耶教會透過電視節目,論述為什麼我們要信(耶教的)上帝,採取以下論證步驟:
(1) 觀察這個世界,多麼奇妙
(2) 這個世界不可能巧合而成,必定有其造物者
(3) 這位造物者就是(耶教的)上帝


這樣的論證漏洞百出,細述如下:

(1):這部分佔去節目的大部分時間。其實這部分爭論性少及無需多說,一般人很少有異議。

(2):這部分很具爭論性,節目旁白只簡單說幾句就輕輕帶過。造物者創造世界,造物者當然比這個世界更奇妙。教民相信奇妙的世界需要來自一個造物者,但比這個世界更奇妙的造物者卻沒有需要來自一個「造物者的造物者」,這樣的想法明顯是自我推翻,站不著腳的。

(3):這是關鍵重要的一步,但節目旁白只說一句「這位造物者就是(耶教的)上帝」,就當是完成了論證!為什麼這位造物者不是盤古、梵天,或其他不知名的神靈呢?節目完全沒有交代。

是教民頭腦簡單?還是教民博人睇唔到意圖偷偷地蒙混過關欺騙觀眾?
抽刀斷水
2010/2/14 14:37 
創造論漏洞百出,單單是「誰創造了創造者?」這問題已是百詞莫辯的了。
三教童
2010/2/25 00:09 
本帖最後由 三教童 於 2010/2/25 00:14 編輯

在電視節目中的最厲害的欺騙手法﹐是朔造基督教是美好形象﹐尤其是基督教徒是受害者的形象
經長年累月在電視節目中畫面出現﹐基督教是好的﹐受害者都是基督教徒的形象深入人心﹐以後向這些人傳教就很容易讓他們接受

其中 TVB 的一套劇集畫面是這樣的﹐主角馬俊偉出現在教堂附近﹐剛好有滿清反對洋人的民眾欺壓洋人﹐剛好教堂門外有修女派米﹐民眾就跑過去踢倒桌子﹐這時畫面就刻意出現修女被撞跌倒的畫面﹐馬俊偉出現阻止﹐然後對白是什麼教堂是無辜的之類的﹐然後是民眾無地自容的走開﹐編劇刻意安排女性被欺負的場面﹐不正正就是要刻意特出他們受欺壓的悲慘嗎﹖
這些情節在民國時期或滿清的戲都會被刻意描繪出來﹐孤兒院醫院學堂等都時常出現十字架﹐甚至醫院門外還要大大字寫著是“教會醫院”﹐反而基督教真實的一面﹐就是不好的那一面﹐比如教案﹐或在開辦的女子學校灌輸只能信基督﹐要嫁基督徒﹐接受教會救濟就要信教等等這些是不會出現的

電視節目是最好搞形象的﹐那些結婚要穿西式婚紗、進教堂被牧師神父見證才顯得神聖、或要播西方結婚進行曲等等都是長久以來透過電視灌輸入民眾心理﹐現在的民眾大多接受它們﹐甚至沒有它們就不算是結婚﹐看電視朔造出來的形象魔力何其大

得電視節日主動權者得天下﹐現在電視臺已經幾乎被基督教貢陷﹐再加上香港的教育都依賴基督教辦學﹐香港變基督教地盤為期不遠
Gauss
2010/3/13 15:30 
觀察耶教的所作所為 揭穿耶教醜惡真面目

劣跡斑斑(發動十字軍)、犯錯累累(販賣贖罪卷)、造假舞弊(偽造文獻)、腐敗墮落(買賣神職)、殺人無數(宗教裁判所)、殘暴肆虐(獵殺女巫)、生靈塗炭(宗教戰爭)、封建剝削(欺壓農奴)、敲詐勒索(強徵什一稅)、蒙昧無知(排斥科學)、殖民侵略(滅拉美文明)、亂我中華(清末教案)、思想控制(禁書目錄)、欺世盜名(聖母顯靈)、造孽人間(性虐兒童)、妖言惑眾(教皇無誤論)、愚民反智(君權神授論)、鼓吹迷信(處女產子論)……惡行太多,未能盡錄。