改口號與轉變觀念 劉羨冰
旅遊局長安棟樑聽着笑口吟吟，甚有風度，絕無老虎屁股摸不得的惡形惡相，也不跳起來絮絮不休：多少多少人吃了葡撻、多少多少人參觀了世遺，都有高呼“澳門就是與別不同”；多少多少內地客參觀了大賽車，多少多少歐洲遊客觀看了音樂節、藝術節都認同“澳門就是與別不同”。立法會後，張司長被評誠懇、旅遊局長也被認為保留了葡人的幽默。 澳門社會裡要改的口號、口語、習慣語的確有不少。例如：公務員稱上司為“老細”、“老板”，公務員自稱辦公地點為“公司” 等。回歸前習以為常，十年於茲，應有檢討，不過，改口號、口語事小，轉變觀念才重要。昨讀前立法會主席曹其眞網上發表的關於人性化管理的兩個小故事 ，很有感觸。舊法律、舊制度應改的就要憑良心努力去修改，一時不能修改也要從愛惜人才、為特區政府負責的態度去處理好，才是特區公僕應有的態度。我推薦公僕們都讀曹小姐的文章。營商思維把經濟術語引進了所有的領域，於是把“人”等同死物，泛稱人力資源已社會化了，也不必執着要改。可是，思想上絕不能把五十萬社會的主人看成死物，把培養人才只看成增添施政的本錢，忘記了“澳人治澳”的特區，市民還是公僕服務的對象，不是恩賜的受惠人。公僕中上下級的關係，是公僕隊伍中的不同分工；上級能充分調動下級的聰明才智，這樣的上級才佩稱領導，而且功德無量。反之，利用不合時宜的舊法、惡法，荒廢、壓抑、摧殘人才，那就罪大惡極了。 寺廟連着敎堂，“澳門就是與別不同”。 http://www.macaodaily.com/html/2010-04/02/content_448427.htm | |||||
| |||||
馮志強昨日在立法會上直指“澳門 就是與別不同！”不一定是好，認為比別人差也是“與別不同”。現時居民已經將口號通俗引伸到取笑政府做到不好的事件上，是政府用自己的口號去給別人取笑， 笨得不能再笨。建議張裕以後不要再用此口號，只要準確表達就可以。馮志強會上口號一出，在座者無不會心微笑。曾經有份參與廣告演出的旅遊局長安棟樑更眉飛 色舞，看似對口號極為滿意。 安棟樑眉飛色舞， 默認宣傳口號奏效。 http://www.macaodaily.com/html/2010-03/31/content_447810.htm 改口號與轉變觀念 劉羨冰 馮議員認為“澳門就是與別不同” 這口號不要再用，政府制定的口號被別人用來取笑，笨得不能再笨。 旅遊局長安棟樑聽 着笑口吟吟，甚有風度，絕無老虎屁股摸不得的惡形惡相，也不跳起來絮絮不休：多少多少人吃了葡撻、多少多少人參觀了世遺，都有高呼“澳門就是與別不同”； 多少多少內地客參觀了大賽車，多少多少歐洲遊客觀看了音樂節、藝術節都認同“澳門就是與別不同”。立法會後，張司長被評誠懇、旅遊局長也被認為保留了葡人 的幽默。 澳門社會裡要改的口號、口語、習慣語的確有不少。例如：公務員稱上司為“老細”、“老板”，公務員自稱辦公地點為“公司” 等。回歸前習以為常，十年於茲，應有檢討，不過，改口號、口語事小，轉變觀念才重要。昨讀前立法會主席曹其眞網上發表的關於人性化管理的兩個小故事 ，很 有感觸。舊法律、舊制度應改的就要憑良心努力去修改，一時不能修改也要從愛惜人才、為特區政府負責的態度去處理好，才是特區公僕應有的態度。我推薦公僕們 都讀曹小姐的文章。營商思維把經濟術語引進了所有的領域，於是把“人”等同死物，泛稱人力資源已社會化了，也不必執着要改。可是，思想上絕不能把五十萬社 會的主人看成死物，把培養人才只看成增添施政的本錢，忘記了“澳人治澳”的特區，市民還是公僕服務的對象，不是恩賜的受惠人。公僕中上下級的關係，是公僕 隊伍中的不同分工；上級能充分調動下級的聰明才智，這樣的上級才佩稱領導，而且功德無量。反之，利用不合時宜的舊法、惡法，荒廢、壓抑、摧殘人才，那就罪 大惡極了。 http://www.macaodaily.com/html/2010-04/02/content_448427.htm |