一個月，三個佈道會...
(2010-6-5/6) http://www.media.org.hk/noahsarksearch/626/ (2010-6-26) http://upwill.org/article/4148.html (2010-7-3/4) 香港的基督教界，給我的感覺，除了「黔驢技窮」，還有「每下愈況」...唉... | |||||
其實資訊越發達的地方，基督教就越難生存。現時，基督教在歐美等信徒數目都下降，反而在一些第三世界的國家，就越來越多人信（包括中國）。 | |||||
好似「黔驢妓窮」似尐卦? | |||||
係基督教嘅「愚人」技倆，至吸引到民智未開嘅地方D人信嘅啫 香港基督教界為左得到呢片「禾場」而呢10年黎越變來越「河蟹」，唔係冇原因架... 我個人覺得，香港基教已死... | |||||
回復 4# Jennifer 但在教育方面的影響力, 卻是不容忽視的… 若真的 “已死”, 為何還不見有大型的 “反基” 光明正大的出現?? 而且, 香港人的民智和生活…似乎一些 “心靈慰藉”的宗教還是可以混下去的 | |||||
不過香港宗教近年增長不大,聲勢減少,主因似乎還是因為近年基督教在社會上的特權待遇出現飽和,和宗教的一種「反」代用品:毒品供應的普及的關係。 至於教會怎麼忽然河蟹,反而是兩個因素: 一.發覺在北京政府嚴緊的政制發展管制下(?),教會不能利用現時絕大優勢的資訊控所掌握的民意來完全操縱施政,這樣似乎倒向建制派比泛民有利。尤其在特首由佛教徒的董建華換上天主教徒的曾陰權之後,威迫政府與教會分權的目的基本上已經達成。實際上,最初教會一面倒地造就的凡經濟改革必反的民主派(當時未有泛民),不過是一面用來限制香港知識發展的棋子而已。所以隨著香港政府政治態度轉軚,教會同樣丟棄充過往作為自己代表的棋子而造就一群建制派教會和政客。老實,最初教會轉軚時民主派兩大黨似喪家狗一樣落敗,看都看得有點哭笑不得。 因為同樣的原因,我說過除非香港首先完全落實宗教自由,政教分離以回收所有香港現時的宗教特權,否則香港實現普選可能同時是一種納粹式的災難。 二.香港絕大多數的教會,實質上其活動和人員培訓都是美資的,而且通常是由南部軍國主義派系的財團和教會支援,所以冷戰以降一直以反共和一種變相的種族主義為己任。但是隨著中美關係正常化,教會的間諜作用也由顏色革命形式的表向作用換成一種潛藏威脅的隱性作用,而同時,意識到同樣可以利用美國種下的教會去探知美國對中國諜報上的形態的中國亦開始自行討好部份似乎肯分賬(這就是花姐說的市場了)的教派。是故似乎部份教會轉向溫和,其實是種間諜收買。 從利益說來,教會的現成權力,其實是飽和了,多於衰退了。 | |||||
「已死」，指嘅係佢地嘅內在信仰...好似一棵大樹，死左都唔會即刻倒下...不過而家不斷傳出「臭味」...即係入面爛緊，唔知幾時"lum"囉 | |||||
作為一個過來人,不禁一問:基教,至少我們所知的基教,可曾有過內在的信仰嗎?(苦笑) | |||||
佢sell你嗰陣咪有囉...一刻感動容易，長期牧養難，係「阿媽係女人」嘅道理啦... | |||||
| |||||
其實..只要越多資料流通咁就會越少人信.. |