孔雀
2007/5/17 14:19 
http://civilonline.rthk.org.hk/civilsociety/
9413
2007/5/17 14:20 
http://app1.rthk.org.hk/civilonline/civilsociety/polling/index.php?polling_id=295

幫幫手來撐場thx
9413
2007/5/17 14:25 
補充

依家似乎有班耶青洗緊個投票
幫手forward埋俾你地既friend
刪除相關cookies可以再投多次
kc
2007/5/17 14:27 
不用支持,反正此東東作用不明,「投票」結果不能反映什麼。
老子
2007/5/17 18:51 
為何只抽你"所謂壞的"部份?
當你不清楚真正的解釋時,為何你就要將它們加上另一解釋?
或許你會說,"那你給我真正的解釋吧"
沒有人能知道聖經真正的意思,沒人能清楚神的意思
因為祂是神,正如愛因斯坦的話"不會相信人格化的上帝"
也許我們都將神人格化了,
那麼自然出現你所說的情況,那就是只看到表面的意思
所謂壞的意思。
其實,當你想深一層,你會不會告"金瓶梅"內容不雅?
告"白雪公主"裡的皇子有親吻屍體的變態行為?
你為何會這樣地把聖經斷張取義呢?
是否你內心中也有一些罪?
你可不可以否認你評論聖經完全沒出於歪念嗎?例如:"出位","搞熱鬧"等等。
我只是個13歲的學生,我只相信聖經是神的話語,也不能以人的角度來理解,當你全心向神求教的時候,神就會開你的內心,令你明白到聖經的真正意思。
希望你清楚地明白自己在做甚麼,不要被撒旦利用了。
--
老子*一日小駭
http://ricohack.3forum.hk
全港第一個駭客資訊保安論壇
沙文
2007/5/17 19:21 
為何只抽你"所謂壞的"部份?
因為如果唔只抽「你"所謂壞的"部份"」就會太長。

當你不清楚真正的解釋時,為何你就要將它們加上另一解釋?
因為另一種解釋可能會巧合地就係真正的解釋,咁樣大家可以切磋琢磨

那麼自然出現你所說的情況,那就是只看到表面的意思
所謂壞的意思。
佢地亦只係不滿「表面的意思」啫,冇話不滿大家都唔明既深層意思嘛

其實,當你想深一層,你會不會告"金瓶梅"內容不雅?
都會架。但"金瓶梅"銷量遠不及聖經,所以等聖經笠左膠袋先啫。驚住政府太忙,引致公務員加薪幅度超過市民所能負担

告"白雪公主"裡的皇子有親吻屍體的變態行為?
親吻屍體並非變態行為,我老婆死左我都唔介意啜佢一啖(只要唔好死左太耐,開始腐爛)

你為何會這樣地把聖經斷張取義呢?
因為就算唔係這樣地把聖經斷張取義,而是那樣地把聖經斷張取義,結果都是斷張取義

是否你內心中也有一些罪?
是,我沒有早一日投訴,係我唔啱,而家知錯啦

你可不可以否認你評論聖經完全沒出於歪念嗎?例如:"出位","搞熱鬧"等等。
可以

我只是個13歲的學生,我只相信聖經是神的話語,也不能以人的角度來理解,當你全心向神求教的時候,神就會開你的內心,令你明白到聖經的真正意思。
如果您有全心向神求教的時候,神就會開你的內心,你明白到聖經的真正意思了。介意話俾大家聽嗎?

希望你清楚地明白自己在做甚麼,不要被撒旦利用了。
您的希望已是事實。如果您肯話俾我知聖經的真正意思,我就唔會被撒旦利用啦。