孔雀
2007/5/17 14:19 
http://civilonline.rthk.org.hk/civilsociety/
9413
2007/5/17 14:20 
http://app1.rthk.org.hk/civilonline/civilsociety/polling/index.php?polling_id=295

幫幫手來撐場thx
9413
2007/5/17 14:25 
補充

依家似乎有班耶青洗緊個投票
幫手forward埋俾你地既friend
刪除相關cookies可以再投多次
kc
2007/5/17 14:27 
不用支持，反正此東東作用不明，「投票」結果不能反映什麼。
老子
2007/5/17 18:51 
為何只抽你"所謂壞的"部份？
當你不清楚真正的解釋時，為何你就要將它們加上另一解釋？
或許你會說，"那你給我真正的解釋吧"
沒有人能知道聖經真正的意思，沒人能清楚神的意思
因為祂是神，正如愛因斯坦的話"不會相信人格化的上帝"
也許我們都將神人格化了，
那麼自然出現你所說的情況，那就是只看到表面的意思
所謂壞的意思。
其實，當你想深一層，你會不會告"金瓶梅"內容不雅？
告"白雪公主"裡的皇子有親吻屍體的變態行為？
你為何會這樣地把聖經斷張取義呢？
是否你內心中也有一些罪？
你可不可以否認你評論聖經完全沒出於歪念嗎？例如："出位"，"搞熱鬧"等等。
我只是個13歲的學生，我只相信聖經是神的話語，也不能以人的角度來理解，當你全心向神求教的時候，神就會開你的內心，令你明白到聖經的真正意思。
希望你清楚地明白自己在做甚麼，不要被撒旦利用了。
--
老子＊一日小駭
http://ricohack.3forum.hk
全港第一個駭客資訊保安論壇
沙文
2007/5/17 19:21 
為何只抽你"所謂壞的"部份？
因為如果唔只抽「你"所謂壞的"部份"」就會太長。

當你不清楚真正的解釋時，為何你就要將它們加上另一解釋？
因為另一種解釋可能會巧合地就係真正的解釋，咁樣大家可以切磋琢磨

那麼自然出現你所說的情況，那就是只看到表面的意思
所謂壞的意思。
佢地亦只係不滿「表面的意思」啫，冇話不滿大家都唔明既深層意思嘛

其實，當你想深一層，你會不會告"金瓶梅"內容不雅？
都會架。但"金瓶梅"銷量遠不及聖經，所以等聖經笠左膠袋先啫。驚住政府太忙，引致公務員加薪幅度超過市民所能負担

告"白雪公主"裡的皇子有親吻屍體的變態行為？
親吻屍體並非變態行為，我老婆死左我都唔介意啜佢一啖（只要唔好死左太耐，開始腐爛)

你為何會這樣地把聖經斷張取義呢？
因為就算唔係這樣地把聖經斷張取義，而是那樣地把聖經斷張取義，結果都是斷張取義

是否你內心中也有一些罪？
是，我沒有早一日投訴，係我唔啱，而家知錯啦

你可不可以否認你評論聖經完全沒出於歪念嗎？例如："出位"，"搞熱鬧"等等。
可以

我只是個13歲的學生，我只相信聖經是神的話語，也不能以人的角度來理解，當你全心向神求教的時候，神就會開你的內心，令你明白到聖經的真正意思。
如果您有全心向神求教的時候，神就會開你的內心，你明白到聖經的真正意思了。介意話俾大家聽嗎？

希望你清楚地明白自己在做甚麼，不要被撒旦利用了。
您的希望已是事實。如果您肯話俾我知聖經的真正意思，我就唔會被撒旦利用啦。