chairrex
2007/5/17 19:01 
請問怎樣可以加入投訴聖經發起人？

唔該
匿名
2010/9/4 13:01 
投訴聖經?????????奧賣葛已消聲匿跡了.但聖經還在!
Jom
2010/9/4 14:50 
本帖最後由 Jom 於 2010/9/4 14:52 編輯
投訴聖經?????????奧賣葛已消聲匿跡了.但聖經還在!
Guest from 121.202.65.x 發表於 2010/9/4 13:01


奧賣葛消失咗都唔代表耶經會由不雅變雅,亦唔會由謊言變成真實果喎

>chairrex 好久不見了
weiyan
2010/9/4 18:08 
聖經提供如此優良的性幻想材料，一定不會銷失．同坊間的色情雜誌和色情網站禁之不絶道理一樣．
匿名
2010/12/21 21:45 
中國歷史也提供了優良的性幻想材料，同樣不會消失．同坊間的色情雜誌和色情網站禁之不絶道理一樣．
beebeechan
2010/12/21 22:14 
奧賣葛消失咗都唔代表耶經會由不雅變雅,亦唔會由謊言變成真實果喎

>chairrex 好久不見了 ...
Jom 發表於 2010/9/4 14:50


「人」和「時間」已經作了証人, 也投了票。
匿名
2010/12/21 22:50 
中國歷史也提供了優良的性幻想材料，同樣不會消失．同坊間的色情雜誌和色情網站禁之不絶道理一樣． ...
Guest from 121.202.0.x 發表於 2010/12/21 21:45



    想不到豐富的"中國歷史"也提供了優良的性幻想材料與空間
匿名
2010/12/22 00:12 
李天命自己話：「如果定要選擇,我寧願『做鴨』..」(參：奸狡藝術 - 與韓那辯論的部份)
施芳久：「 『做鴨？』不是人人有資格的, 老李, 以你現在的年紀嘛...」
beebeechan
2010/12/22 09:11 
本帖最後由 beebeechan 於 2010/12/22 09:14 編輯
芳久：「 『做鴨？』不是人人有資格的, 老李, 以你現在的年紀嘛...

Guest from 121.202.0.x 發表於 2010/12/22 00:12


李邏輯所講的「鴨」是否你心目中所指的「鴨」 (男妓, 牛郎)?
「雞同鴨講」, 他做了鴨, 那你咪要做「雞」.....?