ECFA、ㄟ擱發～又擱是蝦祕碗糕咧？
議題，可別以為這是不關小民的事喔！近半年多以來，電視上 幾乎天天聽到，報紙也可以天天看到，這個議題一直不斷的被 拿出來炒。我們看得霧煞煞，馬政府卻是一頭熱，一直強調今 天若不簽這個ECFA，好像明天台灣就被邊緣化，再不簽台灣 人民好像就沒有飯可吃了。 將ECFA說得像一帖救命仙丹，只敢告訴我們簽的好處，從沒 有將壞處說清楚講明白。被逼急了王如玄才告訴老百姓說有八 萬多人會失業，而政府也已經準備三十億五千萬的失業基金， 要補助失業的人三個月。那三個月之後呢？這些人怎麼辦？要 他們企呷土嗎？ 馬政府一再的以香港為例，說香港簽了CEPA之後，恆生指數 從八千多點飆到兩三萬點。以此為論點，所以前經濟部長才會 說簽了ECFA之後，台灣股票就會上兩萬點。這是題外話，我 再回到香港的話題。香港的真實情況，真的如馬政府說得那樣 好嗎？ 有人說香港的GDP是真的提高了，但是很多香港人必須到中國 工作，領取較低的工資，這足以作為台灣的警惕。臨近的日本 經濟成長率低，但是人民還是享有與以往相同的薪資水準與工 作機會。反觀之香港人民選擇下簽下CEPA，雖得到經濟成長 但是成長的金額是給了少數的財團與資本家。但人民卻更窮 了，而且是80%的人民窮了，得到好處的只是大財團，這就是 我們的借鏡！ 國民黨是一個鴨霸的政權，從以前到現在，從不曾有所改變！ 沒辦法，真的佩服台灣人的耐性，能一再得容忍這等顢頇蠻幹 的政權！簽ECFA他們只敢說好的一面，壞的呢～就打馬虎 眼，因為他們根本無從評估。簡單的說，這就是將整個台灣拿 去當賭本，國民黨在玩一次梭哈的豪賭！而這場豪賭鐵定會贏 嗎？ 首先台灣的國格不見了，政治面就輸定了，其他的～就全看中 國高興啦！從中國客旅遊台灣的人數，我們就知道....中國是如 何的藉由操控人數來掐住台灣。台灣不聽話，中國客就不來， 高雄不聽話，中國客就繞道，要來多少全部都掌握在中國手 裡。以此類推，如果我們簽了，那以後台灣是不是事事都受制 於人，中國要你站著，你還有坐下的權利嗎？仰人鼻息以小侍 大，台灣還有翻身的一天嗎？在我們看來ECFA就是百分之百 的一中市場，國民黨再強辯，將ECFA說成萬靈丹，既然那麼 好，為甚麼不敢付諸公投呢？ 以下是由天下雜誌節錄下來的片段，讓您粗略的了解ECFA是 怎麼一回事！ 為何要簽ECFA？ 1. 全名： 兩岸經濟合作架構協議（Economic Cooperation Framework Agreement） 2. 目的： 簡單來說，ECFA是要讓台灣商品免關稅進入中國市場，擴大 產品在中國市場占有率，同時台灣也必須提高免關稅商品的比 例，並大幅開放市場給中國。 ECFA內容為何？ 1. 適用範圍：兩岸 2. 簽署者：台灣與中國協商共同決定 3. 簽署方式：採用「架構協議」，截至2009年8月還未與中國 就協議「細節」洽談。後續實質內容才要經由談判逐步完成。 4. 簽署內容：可能包括商品貿易（排除關稅和非關稅障礙）、 服務貿易、投資保障、智慧財產權、防衛措施、經濟合作，以 及經貿爭端的解決機制等。 簽訂ECFA，與你相關的3件事 1. 對少數產業有利，對特定產業卻無益 ECFA在資金、就業和產業的疑慮已浮現。兩岸若簽署，中國 給予台灣優惠較大，反之，台灣開放陸資入台，現有產業體系 難免受到衝擊。 整體來說，受惠較大的產業為：機械業、化學塑膠橡膠業、紡 織業、鋼鐵業，以及石油煤製品業。受負面影響較深產業為： 電機電子產品業、運輸工具業、木材製品業。 2. 薪資增加與失業率問題 遠景基金會委託中華經濟研究院研究指出，兩岸經貿自由化推 估可使台灣GDP增加1.83個百分點，約發放消費券三倍效益。 就業影響方面，雖然中華經濟研究院在2009年7月29日「兩岸 經濟合作架構協議之影響評估」中提出模擬，總就業人數可增 加25.7~26.3萬人，但是，台灣智庫在2009年8月2日也提出民 調，顯示有五成八的民眾認為簽署ECFA對改善失業率無益。 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!gEp72x.YFQR5HKsanJs9sHng/article?mid=13687&prev=13790&next=13633&l=f&fid=7 | |||||
外，雙方另外簽的一個經貿協定。但台灣民眾卻有高達六成多 的，不知所以然！我曾經寫過一篇有關“ECFA”的短文，所以 這裡不再贅述！今天520欣逢馬桶就職兩周年，我這個頑固的 綠色份子，就貼一篇馬先生最得意的力作ECFA，做為一個另 類的“慶祝”。嘿嘿嘿.... 這篇非常有趣的ECFA另類解讀，無關個人的政治立場，我只 是覺得非常有趣，所以特地PO出來與朋友分享喔！ 來自朋友的伊媚兒分享，若有侵權請告知～即刪，謝謝！ 為什麼要講這個？ 因為我一直很想挑戰能不能把複雜的東西講的有趣， 有天看網路調查，不知道ECFA是啥的高達七成， 我完全相信，因為當時在看的時候我也不知道這是啥。 這非常詭異，明明吵的眼歪嘴斜的， 大部份的人還是不知道這是三小。 所以如果你能了解本質是啥， 那電視上發生的情形就有思考依據，至少知道在吵什麼。 我並沒有說這東西是好是壞， 因為簽有簽的問題，不簽有不簽的問題， 這只能留給各人去作評論。 我只是作一個敘述罷了。 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!gEp72x.YFQR5HKsanJs9sHng/article?mid=23002 | |||||
台灣應該走向日本/韓國/香港 所沒有行的路. 如果跟香港,會很危險的. 香港已經被降低行政區..每日都有150個新移民黎..溝淡香港既質數.仲有. 未計很多很多的自由行.. 佢地表面上帶旺香港.實際上亦令香港人生活質素下降.. 簽了都沒有用的. |