回復 37# 抽刀斷水
網主真係特別關照小弟0者！
博士版主都有版務問題喎，唔好忽略左人唔睬人啦，唔該。 |
回復 38# 龍井樹
係囉，淚兒版主又不理會。 |
本帖最後由 龍井樹 於 2010/10/15 14:37 編輯
回復 39# 抽刀斷水
沒有履行職務的版主要不要動議罷免？不過如果再由我動議罷免，我怕又被人家說我用極端手段去剷除異己喎． |
沒有履行職務的版主?
淚兒版主以外也有羅版主。要動議罷免，是否會一拼來做？（純好奇） |
回復 39# 抽刀斷水
我又不理會乜呀?? |
回復 42# 淚兒
見1樓。 |
回復 40# 龍井樹
怕你咪唔好動議囉。 |
回復 6# 抽刀斷水
咁我都唔知d野點搞囉 ,你又無教我點做 |
| 大佬，系唔系咁話,『簡直系食碗面，反碗底！』 |
| 該帖被屏蔽 |
小弟翻查了一下記錄：
淚兒 版主 122.100.XXX.XX 10-10-10 01:22 閒聊 Re: 離棄信仰 健 ... 刪除回復
有請淚兒版主解釋一下刪文理據。 |
| 該帖被屏蔽 |
| 點解刪我文嘅版主唔出聲阿？係唔係佢作賊心虛啊？ |
| 該帖被屏蔽 |
本帖最後由 dye 於 2010/11/2 15:54 編輯
版規
http://exchristian.hk/forum/view ... 1137&extra=page%3D1
9.版主權力為根據【版規總則】管理其所負責子版區內之留言，包括移文、刪文，就其個人判斷將某些主題置頂
但
8.移文由該版版主決定及執行，刪文由該版版主與另一名委員議決執行
9.被刪文或移文可向委員會提出上訴，由管理委員會審議；原先决定刪文或移文之委員無權投票，委員會之決定為終審裁決。
----------------
如果是刪文，淚兒一個版主是無權。應有另一名委員共同議決。
如果遊客先生/小姐是要上訴，淚兒作為原先决定刪文之版主也是無權投票。 |
本人已多番要求淚兒版主解釋刪文理據，唯不得要領，現謹將過程張貼如下：
| 20:25 淚兒: 咦 ,你咁大個人都跟佢一齊癲呀? |
| 20:29 lucky: 淚兒心諗, 要理不如諗下搞咩活動仲好 |
| 20:30 淚兒: 健康的身心梗係重要過腰心頂肺架了 |
| 20:30 抽刀斷水: 淚> 本人希望獲得你對是次刪文的解釋. |
| 20:31 淚兒: 其實我都有想過寫文的 ,但一來工作太忙 ,二來我想給你們用下腦來清楚 |
| 20:32 淚兒: 哎 ,你咁想知, 不如下次請晒d人來開個批鬥大會囉 |
| 20:33 淚兒: 你之前都講了 ,我過海來玩 ,你都培足我全程了 |
| 20:34 抽刀斷水: 要你解釋同玩, 批鬥, 又有咩關係呀? |
| 20:36 淚兒: 批鬥大會 ,個名呢0者 ,就好似超級無敵獎門人咁0者嘛 |
|
回復 16# 抽刀斷水
台灣人發台式痞氣 ,你管佢咁多做乜?
你鐘意的挖番出黎有乜問題?? |
如果是刪文，淚兒一個版主是無權。應有另一名委員共同議決。（見版規)
那「另一名委員」又如何說呢? |