beebeechan
2019/9/29 10:30 
本帖最後由 beebeechan 於 2019/9/29 10:32 編輯
聖經都有甴曱  34:33 摩西與他們說完了話、就用帕子蒙上臉。
沙文 發表於 2019/9/29 09:57



    梅瑟是說完了話才蒙臉
曱甴是蒙上臉來說話:  顛覆香港!  攬炒!  無面見人

猶如你老婆都係同你做完先戴番罩,  唔通戴住罩嚟做㗎咩
沙文
2019/9/30 11:51 
佢地就係因為realized講完先蒙已太遲。梗係見嗰陣蒙, 唔通蒙住嚟見㗎咩
出3:6 又說、我是你父親的　神、是亞伯拉罕的　神、以撒的　神、雅各的　神。摩西蒙上臉、因為怕看　神。
猶如我都係同做之前戴袋,  唔通做完先戴㗎咩。
沙文
2019/10/28 03:48 
關於天國，阿穌曾洩漏有關天國的機密資料:
Mak 12:25 人從死裡復活、也不娶、也不嫁、乃像天上的使者一樣。

但實情係，阿稣冇乜急才，這個方案係因為解决唔到殺都該人的7個老公提問而臨時老作出來，諗唔到點搞就發爛渣索性話冇得嫁娶，其實佢嘅講法有兩大破綻缺1不可。

其一，佢唔合邏汁。嫁娶儀式只合未婚之人，對已經嫁咗者就算不嫁不娶都有夫妻名份。譬如，我夠可以話「今日我唔會娶我老婆」，因為已經娶咗就何必再娶，酒席大減價咩？但就算今日我唔娶佢，佢都已經係我老婆。所以「也不娶，也不嫁」並唔可以將8個人的關係取消。

其二，佢唔合規程。天上的使者只不過係畀信徒當工人咁駛，即係同您屋企喺印尼菲律賓請番黎既姐姐咁，就算佢顏值高過您老婆您都不得對之想入非非(雖然唔會有女人咁笨7請一個顏值高過自己嘅姐姐):
Heb 1:14        天使豈不都是服役的靈、奉差遣為那將要承受救恩的人效力麼
所以上帝特登只製造男天使就係唔准佢地有權娶老婆。

但信徒就不同了，信徒係上帝兒女:
Jhn 1:12凡接待他的，就是信他名的人，他就賜他們權柄，作神的兒女。

所以，如果話不娶不嫁像天上的使者一樣，就即是不小心洩露了入天國以為好巴屎閉，其實係降格同阿4一樣, 有工人房畀您都偷笑。

所以，阿穌此人諗嘢有欠周詳，係我從來都冇話錯佢者也。
逃出魔幻紀
2019/10/28 21:26 
回覆 1323# 沙文
我對本貼嘅印象同感覺：
1）單凴基金經理管好一份錢就可判斷此人小事忠心而可托大事？沙兄真心如此認為？未必掛。此乃小事忠心之個案？我唔係好認同，唔知李嘉誠級數D富豪係點樣觀察一個人係咪小事忠心嘅呢？
2）#1323樓對耶穌基督嘅不娶不嫁比喻嘅理解，有啲似D無性或單性繁殖嘅水母之類嘅低級生物武斷噉判斷傳說中「人類係受婚姻法律制度規範嘅雙性繁殖動物」肯定係子虛烏有嘅謊言噉。
沙文
2019/10/29 00:29 
1. 歡迎contrary thinking, 您先試大事,後試小事都得。拎您成副身家畀我幫您做份portfolio, 如我認為值得著草, 您揾到我再叫陳版友畀埋佢嗰份我

2. 阿稣此人冇乜科學知識, 人類完全可以擺脱结婚生仔繁殖。若然殺都該人係問我而唔係問佢,就會找到解决方案。 clone 6個老婆出來, 1人1個就掂過碌䉀啦。

只要唔好問一個咁L蠢嘅人就不難得到正確答案
beebeechan
2019/10/29 00:35 
本帖最後由 beebeechan 於 2019/10/29 00:37 編輯
回覆  沙文


2）#1323樓對耶穌基督嘅不娶不嫁比喻嘅理解，有啲似D無性或單性繁殖嘅水母之類嘅低級生物武斷噉判斷傳說中「人類係受婚姻法律制度規範嘅雙性繁殖動物」肯定係子虛烏有嘅謊言噉。
逃出魔幻紀 發表於 2019/10/28 21:26



   對住阿沙文, 要粗俗少少佢先會體會。

兩三歲既細路，　有賓周時係唔會擔心佢條賓周唔夠長，　唔夠硬既。
同大個仔諗既野唔同。

天上既人，　即使有男有女，　係唔會想到去扑野，　嫁娶既事。
同凡人諗既野唔同。
beebeechan
2019/10/29 00:46 
1. 歡迎contrary thinking, 您先試大事,後試小事都得。拎您成副身家畀我幫您做份portfolio, 如我認為值得著 ...
沙文 發表於 2019/10/29 00:29



    係天上仲卦住要扑野，
好似細絡仔仲未戒甩啜奶咀，　吮手指咁？
beebeechan
2019/10/29 01:01 
本帖最後由 beebeechan 於 2019/10/29 01:02 編輯
所以上帝特登只製造男天使就係唔准佢地有權娶老婆。
沙文 發表於 2019/10/28 03:48


你真係識少少，　扮代表，　掉得少

匝加利亞書第五章就形容了兩個天使，　以女人形象顯現的。
沙文
2019/10/29 06:26 
您就識碌7,唔著襪

書中所講係兩條女有毛有翼, 話明係women
Then lifted I up mine eyes, and looked, and, behold, there came out two women, and the wind was in their wings;

同一章有天使出現, 就会話明係angel
5:5 Then the angel that talked with me went forth,
5:10 Then said I to the angel that talked with me,
沙文
2019/10/29 06:35 
兩三歲既細路，　有賓周時係唔會擔心佢條賓周唔夠長，　唔夠硬既。
同大個仔諗既野唔同。
beebeechan 發表於 2019/10/28 08:35

我詩禮傳家, 深明「人無遠慮 必有近憂」的至理。
1歲開始都對有關事項關注。
沙文
2019/10/29 06:39 
係天上仲卦住要扑野，
好似細絡仔仲未戒甩啜奶咀，　吮手指咁？
beebeechan 發表於 2019/10/28 08:46

神父喺聖堂都卦住要扑野啦。不嫁不娶都冇話不扑野，神父不娶都扑野啦。星期日去問下佢係咪, 不過要打少一日曱甴。
beebeechan
2019/10/29 07:25 
您就識碌7,唔著襪

書中所講係兩條女有毛有翼, 話明係women
Then lifted I up mine eyes, and looked, and, ...
沙文 發表於 2019/10/29 06:26



    女人有毛唔出奇，
有翼就...........
沙文
2019/10/29 07:38 
有得賣嘅。您唔捨得就我送一對畀您過節
https://www.spirithalloween.com/ ... 921/c/3808/1003.uts
沙文
2019/11/3 09:10 
其實，天使有翼本身就是一個想像力受制於知識的例子。
若果全宇宙都係天主整出來，而天使係couriers.
翼只能在大氣層內使用，都唔駛講GB-z11咁遠，飛去月球都唔得啦,有L用咩？
beebeechan
2019/11/3 09:29 
本帖最後由 beebeechan 於 2019/11/3 09:37 編輯
其實，天使有翼本身就是一個想像力受制於知識的例子。
若果全宇宙都係天主整出來，而天使係couriers.
翼只 ...
沙文 發表於 2019/11/3 09:10


你呢帖亦係受制於知識既例子。
邊到有話天使翼係用嚟飛既呢？
超時空輸送㗎嘛，　　60年代既star trek 編導都諗到哩

雖然部輸送器係舊款啲，　粗粗地都袋住先哩

對翼係用嚟襯衫既，　吹咩？
沙文
2019/11/3 10:13 
咁又唔止，仲可以燒黎食好L惹味
https://www.youtube.com/watch?v=5OPCQD5AE6Q
沙文
2019/11/3 21:47 
邊到有話天使翼係用嚟飛既呢？

beebeechan 發表於 2019/11/2 17:29


叫一隻seraphim用翼飛落泥教育下您

Isa 6:2 其上有撒拉弗侍立．各有六個翅膀．用兩個翅膀遮臉、兩個翅膀遮腳、兩個翅膀飛翔．

beebeechan
2019/11/3 21:51 
本帖最後由 beebeechan 於 2019/11/3 21:52 編輯
叫一隻seraphim用翼飛落泥教育下您

Isa 6:2 其上有撒拉弗侍立．各有六個翅膀．用兩個翅膀遮臉、兩個翅膀 ...
沙文 發表於 2019/11/3 21:47



    挑。。。
依家買車都買　hybrid 㗎哩
鐘意時用電，　
有時會用油

天使有時會用翼，　係大氣層內咪用翼囉，　省能源，　環保嘛
要去大氣層外既GB-z11星球先用輸送器
沙文
2019/11/3 21:59 
多咗6隻翼, 輸送器仲嘥電/油, 為起條數上黎笨7加個箍
沙文
2019/11/4 10:09 
唔知各位有冇發覺, 粵語長片入面嘅神仙, 係比聖經入面的天使更為符合科學嘅。佢地唔駛背脊揹住幾隻翼咁漏bou, 只須fit 一聲突然出現, 不受時空限制,接近dematerialising, quantum teleportation之類技術。




反觀天使用翼飛, 受天氣、氣流限制而且速度低, 堪稱神怪作品中低端之作