會員S
2010/10/30 03:58 
照題目我想做一個投票，究竟目前你們認為信教好還是不信好，什至想信都信不到？

選擇1:信好d
選擇2:不信好d
選擇3:很想信,但外面實在太多假見證和騙人的
選擇4:中立,沒興趣理
選擇5:完全沒想過這回事,只想跟家人一起
選擇6:（個人意見）
dye
2010/10/30 07:38 
本帖最後由 dye 於 2010/10/30 07:51 編輯

1) 如果你指是聖經裏的那位
2) 如果你以事實為根據

那只有6，你「知道」那位神不存在。

但如果你指的不是聖經裏的那位，那得見看看你指那位。
如果你不以事實為根據，那信不信不是核心問題。
--------------------------

在3，說「假見證和騙人」之前，先檢視這評核基準是什麼?

1) 基準是否客觀?是否以主觀去猜、去感覺、去空想?是否一開始已有了定論?

2) 有否用同樣的基準去評評自己所謂的「真見證」?

基準本身「事實」有價?還是接受例如有好結果的謊言?

----------------
以香港的「發水樓」為例
說「發水樓」之前，先檢視這評核基準是什麼?
1) 基準是否客觀?
是否以主觀去猜、去感覺、去空想?只是感覺房子小?還是認真用尺用工具去量過?
是否一開始已有了定論? 一開始已一口咬定「逢商必奸」?如果量到無發水，也只可以是量錯?

2) 有否用同樣的基準去評評自己所謂的「好單位」?
到自己喜歡單位時，有否仍用那尺那工具?還是我的單位座北向南，不用理會發水不發水?

基準本身「事實」有價?還是接受例如有好結果的謊言?
到底「發水樓」的實際面積和標示面積不同是否重要?還是大家有共識這不同，維持樓市穩定便可以了?(因改標示可能引起訊息混亂)
him1006
2010/10/30 19:16 
選擇6:（個人意見）

如果只看聖經好個方面,值得去信
如果睇哂聖經好同壞2方面,唔值得去信
聖經教人地唔好理病左既父母,教人地妻子要聽丈夫話,明顯重男輕女
又教人奴隸(而家冇)俾你打,2日後死就冇事,唔係即死就得
又教人唔好理你個親生父親,因為神先係你老豆
又教人地唔好埋死左既父親
ps:我好快俾人話架啦
抽刀斷水
2010/10/31 11:48 
選擇6:
問：我們要對神有信心。
答：(1) 「信心」即是對一些沒有證據的東西深信不疑。
　　(2) 是真實的話就無須講信心；要對「阿媽係女人」有信心麼？
-- 超短基版FAQ

或參考：
http://www.atypical-christianity ... ves/faithquotes.htm
Alice
2010/10/31 21:14 
思考力低的人, 不返教會他們可以做什麼?   反正他們未信主之前, 也閒得很.   不信主, 他們都是做宅男或乾物女吧.  只是信主後, 他們躲在教會, 未信主前, 他們躲在家.  信與不信, 對於他們來說分別不大.   分別在於, 信主後, 他們會幫教會向非信主的人洗腦, 自己衰就找其他人陪葬.    還是不信主較好, 以免遺禍人間.  他們躲在家, 總好過跑到街上傳教, 影響市容. 令外國人看見中國人基督徒的低能~~~  以為中國人的智商何其低, 認鬼佬做老豆.
beebeechan
2010/10/31 21:18 
思考力低的人, 不返教會他們可以做什麼?   反正他們未信主之前, 也閒得很.   不信主, 他們都是做宅男或乾物 ...
Alice 發表於 2010/10/31 21:14


你寫呢段野...馬上令我希望...你不是中國人
kwongyauleung
2010/11/1 00:36 
是中國人又如何呢?

my choice
選擇6:（個人意見）
沒有好,亦沒有不好.
beebeechan
2010/11/2 04:10 
是中國人又如何呢?

my choice
選擇6:（個人意見）
沒有好,亦沒有不好.
kwongyauleung 發表於 2010/11/1 00:36


外邦人讀了A 某這帖, 以為中國人的智商何其低,
沙文
2010/11/2 04:39 
回復 8# beebeechan
咁又唔駛,睇下聖堂入便有幾多中國人就得啦
him1006
2010/11/2 13:59 
支持全球化,唔分種族
ps同時係度呼籲一下,希望大家支持環保
減小用水/電,唔好造成浪費(小弟係環保主義者)
呵呵
抽刀斷水
2010/11/2 14:46 
回復 10# him1006


    一話全球化，一些基督徒就會想將所有人都變成基督徒，所以他們很努力地傳教。