匿名
2010/11/20 18:06 
每當香港出現一些道德紛爭時，明光社都會出場，鼓吹政府監管這樣那樣，而香港最大慈善組織馬會，要求在博彩管制措施上略有放寬以抗衡非法外圍，明光社都重炮還擊。但近日明光社行動卻十分弔詭。恒基主席李兆基長子李家傑，在海外請代母產子被天主教香港教區公開抨擊，但明光社至今未對商業代母產子作出回應。莫非恒基是地產商而令明光社有所避忌？
明光社最近發表文章攻擊網民的李氏力場 Parody，為李嘉誠及有錢人護航：「他們亦沒有作奸犯科，本身並不是黑社會或開賭場撈偏門……但形容他們是魔鬼，除了洩洩憤之外，有甚麼建設性呢？」其邏輯真令人摸不着頭腦。如果作奸犯科，犯了法還需明光社出手嗎？早已交由警方處理。
文章續說：「諷刺的是馬會在每年捐助不少慈善活動之餘，其實同時亦製造了不少病態賭徒，卻被不少人視為大慈善家、甚至救世主！另外，又好像不少電視慈善籌款晚會一樣，一些有錢人捐款不過是為了沽名釣譽，但無論是假意或是真心，能夠達到關心愛護貧窮人的效果總是一件好事，是否需要大力鞭撻呢？」
套用明光社的說法，馬會只是按政府要求，配合執法機構抗衡非法外圍而提供合法的博彩娛樂。根據警方數字，今年世界盃期間撿獲三億六千萬元的非法投注。非法外圍更為賭客安排借貸令問題賭徒難以自拔，衍生洗黑錢、黑社會暴力追債等問題。然而明光社不但對非法外圍及盤滿缽滿的澳門賭場視而不見，卻利用任何機會對馬會大肆攻擊，其用心何在？
大商家靠炒地皮，搞投機發達，明光社認為天主教香港教區羅國輝將他們比喻為魔鬼沒有建設性，那麼建設性是甚麼？馬會搞慈善明光社鞭撻又有何建設性？社會批評關愛基金，是批評這個制度的不合理，更關乎五十億元公帑的運用，明光社卻顛倒是非，為地產商說盡好話，言論不但遠離群眾，更充滿邏輯謬誤。

黃世澤
時事評論員
匿名
2010/11/21 09:40 
來源:
生果日報網上版  -2010-11-12
http://news.hotpot.hk/fruit/inde ... 4&date=20101112
(論壇)
www
2010/11/21 17:34 
明光社守護「甚麼道德」標準
違反它「甚麼道德」就是違反道德~
抽刀斷水
2010/11/21 18:29 
這就被稱為「站在道德高地」了。