delete post
« 1 | < | > | 6 » |
delete post sorry | |||||
若如你所說, 在天堂仍會為上不到天堂的朋友憂傷, 即是天主食言了。 在天主不會食言的大前提下, 你 (如你上到天堂的話), 是不會仍會為上不到天堂的朋友憂傷的. 天主如何辦到, 我不知, 未知。 不等同是天主辦不來。 我諗過架....都唔係辦唔到既 | |||||
delete post sorry | |||||
是呀!信、望、愛..... 一路都係咁講,你是否睇其他教的教義! 還要有盼望,才可以有愛! | |||||
我是股神, 我告訴你有內幕消息某某股下星期五前必會急升, 想賺一筆的機不可失。 第一件事, 你要信我真係股神才好, 我講既野有無失準過, 有無不對現, 你自己去判斷。 你不信我是股神, 信我只是吹水, 也打後的也不用聽了, 係咪? 好...你信了 仲要第二件事, 你要依我話去做, 買入某某股, 你無行動, 得個信字, 有錢都執唔到。 當然,你不信的話更無理由聽我講買入某某股。 我唔知這些是否叫「條件」。 不過...我的確是無條件地把消息告訴了你。 信天主會得救, 你信不信先? 信了, 仍要有天主吩咐的所為先救到囉. 信不信, 做不做是隨你, 當然, 你不信, 更無理由要依天主的話。 天主給人一個得救的途徑卻是無條件的。 你係咪認為我呢個股神, 若有心照顧你既 實在應該替你連某某股都買下來, 代你出錢投資, 暴升了又替你沽出, 然後入錢入你戶口, 咁就係有心益你勒。 是否這樣呀? | |||||
你都有機會為過去憂傷 或許用了洗腦吧 | |||||
天主給人一個得救的途徑卻是無條件的!就和你的紙條教會是一樣的! | |||||
看了幾遍, 不知你說的「紙條教會」含意。 少用一點地方方言。 | |||||
紙條教會, 簡單的說紙條教會就是沒有什麼「規定」又無咁既條文, 就跟牆壁上貼個紙條上面寫教會是一樣的 | |||||
「那個教會」就是常給外人批評是「規條多多」。 你是否曾入了張三李四教會? | |||||
對呀, 十戒不就是寫在紙條上的, 哪間教會不是紙條? | |||||
| |||||
原來你的教會是唔雞教會 | |||||
所以佢地所講所寫既野全部都係垃圾, 無必要去分析基督徒所表達既野. 再同佢地辨論只有辛苦自己. 由得佢地繼續虛渡光陰咪算囉 | |||||
| |||||
每日一邊看著包括自己的家人朋友一齊被BBQ,自己一邊看還要一邊唱哈利路亞... 這種意識形態本身就蠻恐怖的...有點似...文革和集中營? | |||||
有些人喜歡被這樣灌輸, 其他人也什麼辦法...... 其實那些都是假的, 拿掉天堂地獄, 宗教在他自身的形式上就有bug了 | |||||
其實邊個先係虛渡緊光陰?? 唔同你做緊既野 你可以得到真正既滿足? 至少 我 找到神 知道死後要去邊度 我滿足 喜樂 不再怕死 | |||||
我想了解一下, 對於身邊不信神的家人、朋友,你會抱持什麼態度? | |||||
假設:「天主答應過人, 在天堂只有永遠的快樂, 無痛苦憂傷的。」 這假設內含的邏輯矛盾:上了天堂的人,必須冷血或失憶(失了憶,還是地上那個人嗎?),才能無視在地獄受苦的親人及世人,而沒有丁點痛苦,全然地快樂。 結論:該假設不成立。 廢話:「天主如何辦到, 我不知, 未知。不等同是天主辦不來。」 假設:天主能畫一個圓的方 假設內含的邏輯矛盾:圓就不是方、方就不是圓 結論:該假設不成立(圓的方不存在)(類比天堂不存在,因天堂概念內含邏輯矛盾) 廢話:天主如何辦到, 我不知, 未知。不等同是天主辦不來。 |
« 1 | < | > | 6 » |