kyo_028168
2011/3/29 10:33 
本帖最後由 kyo_028168 於 2011/3/29 10:43 編輯

最近經常聽到報章說甚麼新的末日論....在這我想說呢....

管他是核輻射還是環境自然破壞，OR大洪水甚麼的，

就算真有世界末日，最多只不過是「陸上生物的末日」，對深海生物和細菌是幾乎沒關連的.....

這意味著甚麼....？

意味著經常將世界末日和宗教神氏拉上關係的人太主觀了。


如果這個基督教的神是要懲罰人類(令人類正式滅亡)，最直接的手段不是用天災來攻擊人類，而是應該消滅世上所有細菌，
當世界上最後一隻細菌消失的時候，生態系統也將停頓，就算是從天災中活下來的人，也不能在完全無細菌運作的自然環境下生存。

我認為這樣的世界末日，比起洪水滅亡之說，才是比較合理的。
葉仔
2011/3/29 11:15 
最近經常聽到報章說甚麼新的末日論....在這我想說呢....

管他是核輻射還是環境自然破壞，OR大洪水甚麼的， ...
kyo_028168 發表於 2011/3/29 10:33


世界點會咁快末日, 核幅射都唔係立即要你死啦!
豬丫痾腎
2011/3/29 12:16 
「世界末日」在意思上一直都是指地球上人類文明的滅亡喎，根本同其他動物，地球以外的所有星球無關。
him1006
2011/3/29 17:49 
對深海生物和細菌是幾乎沒關連的.....

未必架,好大既小行星撞落去應該死到
太陽唔再核融合都可能會死