抽刀斷水
2007/6/29 23:44 
「發洩‧廣告‧測試」區原意是捍衛言論自由,能接受較激烈或與不認同本網理念的言論。對比某些基督教討論區,時有因立場不同而刪去原作者文章。同時,亦提供一個小小空間,讓其他有需要的人作免費宣傳。

離教者之家討論區的設計理念是以精簡為主,為免令版友閱讀麻煩,每一分區都經過細心考慮才會開啟。因此,到目前為止,討論分區都不超過10個。

現希望徵詢各位意見,看看「發洩‧廣告‧測試」是否值得保留。

如果保留,是否容許普通版友在該區發帖及回覆;抑或沿用現時設定,只收留由其他區轉來的違規文章?

如各位對該區有任何意見,歡迎提出。
訪客得得b
2007/6/30 00:19 
現時網站人流少,執左部份版面都無壞丫。
kc
2007/6/30 16:02 
個人意見:離教者之家無義務去「捍衛言論自由」(見舊作《 離教者之家、發洩文章與反基文章(2)》),也無必要「讓其他有需要的人作免費宣傳」(其他論壇多的是)。

若真的講求「精簡」和「設計理念」的話,「興趣討論‧原創作品 」、「愛情」甚至「焦點剪報」版早就不應存在於這裏(畢竟和離教沒有多大關係),而「交際‧聯誼活動‧新人報到」亦與「離教者的支援‧有關資訊」和「閒聊」有重叠。

至於「發洩‧廣告‧測試」區,或者可以保留+改變名稱及用途:只供違規而本應被刪的文章/主題「留底」,以便日後參考。

題外話:「版主會議室」消失了?
訪客得得b
2007/6/30 17:06 
目前這裡其實都幾小圈子,版主會議室就更是小小圈子。

違規的文章保留下來無乜意思,删去倒也乾脆。
抽刀斷水
2007/6/30 19:10 
嗯,那就要平衡「精簡」跟「版友討論空間」了。

我們無法肯定版主的刪文決定是100%對,因此保留「發洩‧廣告‧測試」區的作用,類似某些國家不實施死刑的理念一樣,「不致枉死」,亦可令犯規貼文者有機會找回自己的文章(如果他們沒有備份)。

版主會議室:http://www.exchristian.hk/forum/ ... &extra=page%3D1
kc
2007/7/1 03:28 
「版友討論空間」是指討論什麼的空間?另一方面,這裏顧及討論關於離教的資訊的空間便夠,我不認為有義務去顧及討論(例如)飲食的空間。

一方面無義務去「肯定版主的刪文決定是100%對」,另一方面誤刪的後果通常很輕微。(作者通常可以重貼文章,更不是「人命關天」。)所以保留違規文章並非必要。只是,經常會出現一些違規但有參考價值的文章,例如:出現在支援區的護教口號、見證廣告,或者有深度但可惜包含(例如)粗口的討論。
沙文
2007/7/1 06:43 
原帖由 抽刀斷水 於 2007-6-29 07:44 發表
現希望徵詢各位意見,看看「發洩‧廣告‧測試」是否值得保留。
換一換思考方向:現希望徵詢各位意見,看看「發洩‧廣告‧測試」是否值得取消?
抽刀斷水
2007/7/1 13:43 
原帖由 kc 於 2007-7-1 03:28 發表
「版友討論空間」是指討論什麼的空間?另一方面,這裏顧及討論關於離教的資訊的空間便夠,我不認為有義務去顧及討論(例如)飲食的空間。

為了讓離教者在離教後參與其他生活、興趣等,而不至於只集中於反覆回望過去及離教,因此我認為其他區有其保留價值,但就無須太多分類。這就大概是我所指的「版友討論空間」。

視乎作者貼文習慣,我就一般不會備份,因此被刪去後會感到難過,那正是我以前玩過自閉基督版的感覺一樣。
龍井樹
2007/7/3 09:11 
step.king 辭職個 post 都唔見左.