韓國1名牧師在教會門口設置棄嬰收容箱引爭議
據國外媒體報道，隨著韓國青少年的性早熟及性觀念的開放，未成年就懷孕生孩子的“少女媽媽”人數猛增，而“少女媽媽的棄嬰現象”已經成為嚴峻的社會問題。為解決此問題，韓國一名牧師在教會門口設置了“棄嬰收容箱”，引起輿論的激烈討論。 一年半收到棄嬰26個 位于首爾冠岳區的某教會牧師李鐘落，在教會門口的圍牆上設置了一個長60厘米、寬70厘米、深45厘米的“棄嬰收容箱”。在棄嬰收容箱旁邊還貼上“請把嬰兒放在收容箱里”的字樣。箱子里邊鋪了厚厚的毛毯，還有燈光照明。如果有人把孩子放進收容箱里，30秒鐘內鈴聲會響起，有人就會出來把嬰兒抱回教會。 李鐘落說：“2009年12月設置棄嬰收容箱以來，我們總共收容了26名嬰兒。因為我在收容箱里寫道，‘請留下嬰兒的出生年月日’，所以棄嬰的母親一般都會留一封信給我們。我們發現，丟棄嬰兒的人大部分是少女媽媽，被遺棄的嬰兒過半數以上是殘障兒。”一位母親把一位腦部有病的孩子放進了棄嬰箱，還附了張紙條，“孩子有病，很抱歉，我養不起他。” 給棄嬰提供一個“家” 李鐘落牧師說：“韓國的棄嬰現象越來越嚴重。非常遺憾的是，這些棄嬰的生存率非常低。過去有些媽媽偶爾也會把嬰兒丟在我的教會門口，我看到這樣的孩子後，一直為了棄嬰問題而苦惱。3年前從報紙上看到，捷克人設置‘棄嬰箱’的新聞後，就模仿捷克人制作了棄嬰收容箱。” 最開始，李想出這個主意只是准備臨時照顧棄嬰的，“如果政府能照顧好這些孩子，棄嬰箱就沒理由存在。”不過，隨著接收嬰兒的增多，漸漸變成長期的了。李自己也有一個有缺陷的孩子，這也是他專心投入照顧和撫養這些孩子的原因。現在在他非官方的孤兒院里，收養了21個殘疾孩子。運作經費來自政府福利以及私人的捐助。 被指縱容棄嬰 政府要求拆除 由于這是韓國有史以來首次出現“棄嬰收容箱”，李牧師此舉引發爭議。韓國保健福利部表示，丟棄嬰兒是犯罪行為，棄嬰箱是鼓勵人們來丟嬰兒，必須要拆除。對此，李鐘落反駁說：“目前政府每月給25歲以下的單身媽媽只有15萬韓元(約合892元人民幣)的補助金。拿15萬怎麼養孩子？政府反對設置棄嬰收容箱之前，應該提供相應的補助來幫助她們撫養孩子。” 棄嬰“常規化” 在多國引爭議 2007年開始設立棄嬰箱的日本，“到底是拯救生命的善舉還是助長遺棄的幫凶”的爭論至今仍未中斷。 捷克從2005年開始在婦幼醫院的外牆配備這種裝置。 2007年，德國各個城市發起宣傳活動，大力推廣“棄嬰箱”的使用，但遭到了當地慈善機構以及神職人員的嚴厲批判，稱這種舉動會大力鼓勵母親們的棄嬰行為。 http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2423477/1.html | |||||
棄嬰收容箱又有沒有正面的果效呢? 把嬰孩棄置在橫街暗巷, 給流浪狗咬死, 冷死, 餓死, 給放入大垃圾箱內當垃圾送到堆填區活埋, 不為人知便是好? 大前提應是嬰孩的生命得到保障。 不應因為是嚴重智障, 殘障便給剝奪了存活的權利。 | |||||
| |||||
說得好。 那香港的保良局, 有助長父母拋棄子女嗎? | |||||
抗議教的防禦措施較完善，不似公教多意外 | |||||
那為甚麼一家廿幾口的大家庭多是抗議教的? 兩個夠哂數, 三個斷擔挑.....其實是有點騙人! | |||||
幾張相做唔到STAT嘅，或者收養啫。提供多尐聖教會負責MONITOR教友生仔嘅DEPARTMENT官方數字以作比較啦。係呢，足下子女若干呀？可以參考下嗎？ | |||||
唔好咁多「或者」, 我比較著重理據。 用「或者」, 「如果」, 只是反影出你知識不足唶 九翕省回 | |||||
要等您指點聖教會負責MONITOR教友生仔嘅DEPARTMENT係正式叫咩嘛 |