酒井明
2007/8/6 21:12 
細想一下，有時真的感到很悲哀。
還是小學生的時候，我的中文老師教授時，對書面語的運用很嚴格；[櫃桶]一定要寫成[抽屜]，[雪櫃]一定要寫成[冰箱]，[的士]一定要寫成[計程車]，諸如此類。因為當時仍容許老師體罰學生，所以，為免打手掌(很痛的)，我們都絕對遵從老師的嚴格要求。結果，造就了我們這種，心裡面明明是想著[巴士]，一下筆卻會自動寫成[公車]的，彷如鬼魂附體的人。
可是，長大後，看到坊間的雜誌，委實不忍卒睹：不要說中英夾雜，負責出文的寫字人，連[嘆為觀止]、[精雕細琢]都忘記了，只懂得用[激]、[勁]、[正]來作形容一件造得很精美的玩具；[美麗]、[美觀]，甚至[漂亮]都不會了，形容一個身材均正、外貌嬌俏可人的女人，一律只會用[靚]字。所有以前學過的書面語，在這個年代，不是被視為[老餅](為什麼不可以是[老氣橫秋]？跟這塊[餅]有什麼關係？)，就是被視為怪相，只是在故意舞文弄墨、咬文嚼字，吸引別人注意的小丑。如果還加上一些虛幻的形容，什麼[光影]、[一縷輕煙]、[七彩班爛]之類的語句，人家還會以為是神經病的。
是這個城巿出了問題，還是，是我們這一代的教育出錯了？
我覺得，兩者皆不。應該是，我老了；只是我這種老人家，看不懂、也不會寫現代新潮的中文而已。我只會寫古舊的中文書面語；心裡想著[櫃桶]，寫出來仍會無端變了[抽屜]。只是，想到自己一直在那把厚厚的木尺之下堅持的一切，現在竟成為[怪異]的代名詞，真的很悲哀。
有時候，我甚至在想，到底有多少人懂得這個[屜]字怎麼讀？
抽刀斷水
2007/8/6 21:20 
哈，你連「超」來形容非常、「索」來形容美都寫不出來，你真的老了～

我覺得文字真的與時並進呢。十多年前我遊大陸時，已可用普通話「埋單」來叫伙計結帳。日前看中央台電視節目，主持還會用普通話說「靚仔」呢。
酒井明
2007/8/6 21:34 
這種是與時並進，還是與時並退呢？
抽刀斷水
2007/8/6 23:57 
原帖由 酒井明 於 2007-8-6 21:34 發表
這種是與時並進，還是與時並退呢？

觀點與角度。

語言及文字，都是用來服務大多數人的。
酒井明
2007/8/7 00:48 
在[服務大多數人]和[堅持正確書面語]之間，似乎真的難以取捨。
龍井樹
2007/8/7 09:50 
潮流講本土意識，那些不是「正確書面語」，而係「京話」。
沙文
2007/8/7 10:55 
據說，民國成立時粵語曾經有機會成為國語，現時用京話做國話係政治鬥争的結果
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%B5%E8%AA%9E

其實，粵語比京話更中文
http://www.moon-soft.com/program/bbs/readelite15201.htm
酒井明
2007/8/7 19:21 
潮流.......唉，現在潮流，根本在流行反智，視愚蠢為自豪，貶低一切智慧；我們這些[聰明]人，只淪為被歧視、排擠的一群............
沙文
2007/8/7 21:45 
因為這些[聰明]人未聰明到領悟「聰明會俾聰明誤」。只要再聰明啲啲咁dur，就會冇事架啦。唔駛咁感慨嘅。
訪客得得b
2007/8/7 22:55 
原帖由 龍井樹 於 2007-8-7 09:50 發表
潮流講本土意識，那些不是「正確書面語」，而係「京話」。


本土意識我都聽說過，但其實不太了解是甚麽一回事。
酒井明
2007/8/7 23:04 
唉..........你看我這篇文章，實在怎會不感慨？以前在學校半強迫地去學，而且以運用這種文體的功力的高低去評定分數；誰知十數年下來，自己這套竟然變得老舊，反而以前一直看不起的，卻變成潮流。站在這個十字路口，在堅持與妥協之間，到底該如何取捨？想到這裡，不禁悲從中來。
沙文
2007/8/8 00:15 
堅持與妥協之間，未必係您死我活嘅。我地嘅經歷使我地一方面有能力在書寫上面向祖國，一方面又有地方色彩，咁先係百花齊放嘛，有咩咁大件事要感慨啫？

水滸紅樓入便大把地方語言，口頭語同「書面語」都有可能有機地融合嘅。
抽刀斷水
2007/8/8 00:26 
原帖由 酒井明 於 2007-8-7 23:04 發表
站在這個十字路口，在堅持與妥協之間，到底該如何取捨？想到這裡，不禁悲從中來。

實在要看你想自己的文章堅持到甚麼程度。

有人說北上發展，那麼就要妥協大部分中國發展文化了，那麼言語北京化就很合適；假如要協協，就要想清楚調解合約事宜。
dye
2007/8/8 00:46 
老氣橫秋

後用以形容人老練而自命不凡，毫不謙虛的樣子。

----------------------

老餅好似只是形容一個年紀大的人的俚語

就算是指思想上年紀大，也不一定「自命不凡，毫不謙虛的樣子」

始終年紀大的人也有謙處的。

——————
「古舊的中文書面語」指文言文嗎？

[ 本帖最後由 dye 於 2007-8-8 00:52 編輯 ]
酒井明
2007/8/8 17:10 
我所寫的文章，因為想遷就大部份使用國語、華語的人，所以始終都會用一般書面語和國語的書寫方法。而且，我也習慣了這種寫作方法；太大段的文字都用廣東口語的話，對我來說也太粗俗，我受不了呢。
近來我有將[離教者之家]的網址派給朋友和同事，希望他們會看我的文章；得到的回應是，我某些文章寫得太深奧，看不明白。所以，我不禁感慨，是不是現在的人都不懂看書面語了.......？
不過，謝謝你的鼓勵，抽刀兄。你是唯一仍令我留在[離教者之家]的人。
龍井樹
2007/8/8 17:14 
你咁講野法，小心嚇親抽水。
酒井明
2007/8/8 17:18 
與其說是純文言文，不如說是一點點文言的文體混合一般書面語更好。 例如[視之為]、[....與之結合的話，......]之類，我個人覺得，這種表達方式會雅觀一點。
我將[老餅]和[老氣橫秋]並列，因為現在很多人一見到老人家，直覺上就會覺得他恃老賣老；好比我用書面語一樣，很多人一看到，看不明白，就會說我在[裝模作樣(扮晒野)]之類。
所以，有時候，真的很悲哀。
酒井明
2007/8/8 17:19 
不用怕吧........？我是異性戀者，我相信，他不會有所誤會的..............
龍井樹
2007/8/8 17:20 
呢度以前發生過好多野, 你有所不知.
dye
2007/8/8 17:22 
你識抽刀少，人家曾經以太受歡迎而惹禍。你要頂撞下佢消消佢暗影嘛

————
就好似皇后碼頭班人比人話扮哂野咁？

[ 本帖最後由 dye 於 2007-8-8 17:25 編輯 ]