酒井明
2007/8/9 18:29 
你是說根據[康熙字典];只是,康熙不過是清朝皇帝乙個,清朝是外族人統治的時期,這人所編的字典,信得過嗎?
我這個人很不好,就連字典也會懷疑一番;更不要說那些什麼什麼的權威寫出來的報告了。
hund
2007/8/9 20:05 
原帖由 酒井明 於 2007-8-9 18:29 發表
你是說根據[康熙字典];只是,康熙不過是清朝皇帝乙個,清朝是外族人統治的時期,這人所編的字典,信得過嗎?
我這個人很不好,就連字典也會懷疑一番;更不要說那些什麼什麼的權威寫出來的報告了。 ...


你不用擔心,這是正常的。適度懷疑令人好學求真。

《康熙字典》及《四庫全書》都是政治考慮多於學術的。
+++

現時兩三年已是一代,追不了,亦無謂追。是不是「老餅」不是這皮毛事決定。前些時間青少年把年過三十叫老餅,今天二十八九也逃不了。但怕甚麼?這群娃娃只因一無是處才以年齡論「成敗」,只是一群「怕老人」緊追其後,用其語言以避發現!

這群失敗教育,教育失敗的娃娃詞彙量不足日常運用,跟本無法表達自己,用上一些誇張字眼,以圖扮作強者,實為可笑亦可憐!

超咩、勁咩、狂咩、喪咩...要講要用有何難?不肉麻?
+++

然而,也不要把廣府話與現今的低俗日常用語當作同一回事;亦不要把音譯意譯與今天胡亂雜用外文相提並論。
酒井明
2007/8/9 21:50 
噢..........你的言論非常激進,不過,我很喜歡!
對呀!他們的言詞,根本連說也覺得空洞,更何況用以入文?只是,他們不單不改進自己,更視這套為[老人家才用的]而鄙視之,說實的,根本沒得救.......
沙文
2007/8/10 01:15 
您讀小學時特區係外族統治時期,所以佢地教嘅野全部都信唔過。您報名重讀啦
Step.King
2007/8/10 11:21 
咁你米要從幼稚園再讀起???
沙文
2007/8/10 12:44 
我唔同, 我識歷史。我國向來都有外族或非純漢人做皇帝,倘若咁樣就係學術上靠唔住,咁就好咯,索性唔好讀中文

况且, 一般人見到康熙字典以為係康熙爺所編,您都唔會咁騎呢啦

[ 本帖最後由 沙文 於 2007-8-9 20:48 編輯 ]
酒井明
2007/8/10 17:21 
我都講過啦,我呢種人,崇洋到不得了;當時的確係外族,但係o個個係大英帝國呀!我梗係相信英國人o既統治手法啦!更何況係佢地o既教育?哈!
沙文
2007/8/10 23:18 
英國人?冰度有英國人呀?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/3860339.stm

[ 本帖最後由 沙文 於 2007-8-10 11:25 編輯 ]
訪客得得b
2007/8/11 14:32 
原帖由 沙文 於 2007-8-10 12:44 發表
我唔同, 我識歷史。我國向來都有外族或非純漢人做皇帝,倘若咁樣就係學術上靠唔住,咁就好咯,索性唔好讀中文

况且, 一般人見到康熙字典以為係康熙爺所編,您都唔會咁騎呢啦 ...


康熙字典當然是由康熙皇帝親編的啦。
正如香港賽馬會就梗係由馬匹做主席一樣道理之嘛。
你吾係咁都吾知道下話!

[ 本帖最後由 訪客得得b 於 2007-8-11 14:34 編輯 ]
Paul_Bard
2007/8/11 14:50 
《康熙字典》,在清朝康熙年間由文華殿大學士兼史部尚書張玉書及經篩講官、文淵閣大學士兼吏部尚書陳廷敬擔任主編

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%B7%E7%86%99%E5%AD%97%E5%85%B8

誠然, 唔睇維基真係唔知...
酒井明
2007/8/12 20:31 
多謝你呀!我真係蠢,咁都唔明,難得你肯提點一下我呢個日本仔。咁又係,響o個個乜野乜野[全國人民代表大會]下話,o個D咁o既[人大代表],響一個獨裁政權之下,究竟點樣代表人民呢?我真係唔知,R晒頭,難得你肯提我,噢!原來佢地係冇代表性o既。
咁又係o既;正如響美國白宮,有代表性o既並唔係o個班乜野慕僚、內閣,甚至總統;而係美國o既獨立憲法,裡面所講o既[自由、人權、法治、公義]。多謝你,你令我學到野。
訪客得得b
2007/8/12 21:55 
有時候,真的不知叫人怎麼回答。每說一句話,或無傷大雅,或有一點點很重的個人意見,總會被這種人從裡面挑到一兩個點子,然後無限放大、歪曲,將你原本的意思完全扭曲了。然後,他會加上他個人的[邏輯],將你原本想表達的意思,或相反,或延伸至極端。
跟他來點正常一些的題目吧?他也只會不斷地說些無聊透頂、不著邊際的話,像是蒙混,像是嘲諷,總之就是叫你完全摸不著,同時卻感到很討厭。這種人,就像........嗯,總之好像在[四處尋找可吞吃的人]一樣。他們也在四處尋找可侮辱的人和事。
[大家來找碴]是一款電玩裡面的小遊戲;同時,卻在身邊的人事身上不斷發生。這種人,除了沉默,或跟他一樣無聊地胡扯,卻也沒什麼方法[對付]。我不想猜度這種人的動機;有人說,這是他們的一種和別人溝通的方式。不過,這種所謂的[溝通],也太無聊了吧?
所謂的[警醒],在這裡是沒有用的。因為,也許他們就只有靠這種侮辱、奚落,才找到自己的生存意義。所以,還是算了吧。
酒井明
2007/8/12 22:08 
與其說你是[以其人之道,還其人之身],不如說........呀,還是不說了。喝茶吧。