沙文
2007/8/19 17:47 
條傳教佬聲稱在debate中可以不引用聖經信仰而「科學」地證明有上帝。

點知開波唔夠十分鐘就已在講10誡。face off！

Part 1
Part 2
hund
2007/8/22 19:25 
原帖由 沙文 於 2007-8-19 17:47 發表
條傳教佬聲稱在debate中可以不引用聖經信仰而「科學」地證明有上帝。

點知開波唔夠十分鐘就已在講10誡。face off！

Part 1
Part 2


昨晚看了 Part 1。舊酒舊樽新口面！少見沒有新料又在大庭廣眾「發表」的！

到第三個論點簡直是廢中廢。

今晚有時間就看 Part 2。^^
hund
2007/8/23 12:23 
原帖由 沙文 於 2007-8-19 17:47 發表
條傳教佬聲稱在debate中可以不引用聖經信仰而「科學」地證明有上帝。

點知開波唔夠十分鐘就已在講10誡。face off！

Part 1
Part 2


看完了。

支持方的理據實在既舊也無力。越後引用聖經越多，所謂科學只是指別人的演化學說有的「失掉環節」，又所謂不可能沒有創造者。唉！

尾段主持人向 RRS 也問得怪。
酒井明
2007/8/23 16:53 
嘩.........你竟然聽得明.........我D英文聆聽真唔掂，所以，唔明.......
hund
2007/8/23 20:51 
原帖由 酒井明 於 2007-8-23 16:53 發表
嘩.........你竟然聽得明.........我D英文聆聽真唔掂，所以，唔明.......


其實普通啦。只是他們用辯論形式，用字造句發言都清楚，不難聽懂。

如果是美國黑人為主的電影，我也死火。
+++

不是 Part 2 尾段。應該話 Part 2 主持人對各問雙方第一個的問題都很奇怪。不過可能是有心製造氣氛罷了。
hund
2007/8/23 20:57 
都咪話，KELLY M 都好鬼激兼好有美國味！BRIAN, KELLY M 有星味過 KIRK，而 RAY 嘟咀時成個林子祥，過癮。好好睇。
王嘉
2007/9/2 16:26 
果個紅白deep V既女人好吸引