神學 脫口秀
« 1 | < | > | 3 » |
曾信過、接觸過基督教的人,應當常常聽到所謂「人的XX是上帝所賜,所以人應當要將YY交給上帝」(XX與YY可以是同一件或不同件事物) 之類的說詞,在下聽久了,不禁懷疑一件事: 上帝既然把某物給了人,那人到底有沒有義務將被贈與之物還給上帝? 這還能延伸出另一個問題: 上帝對於給出的東西,到底還有沒有所有權? 這說穿了其實是一種法律上的贈與問題。 很多人把「給予」這種動作,當成「給予者」隨時都能從「被給予者」那邊,把之前給予之物拿回來。 但是,這種行為其實是『犯法』的。 舉個例子:張三給了李四A物,等同於將A物的一切權利都轉交給了李四, 張三至此對於A物已經沒有任何管轄權可言。 若張三突然哪天后悔給了李四A物,他也毫無權利在沒有李四同意的情況下拿走A物。 唯一的例外是,假如當初給予之時有另附但書,那麼張三才能在李四違反但書時取回A物。 所以上帝所給予之物,人類是沒有『義務』交還的! 而上帝所給出之物,他也是沒有所有權的! 將這結論套入幾個常見的爭論中,例如上帝是否有權隨意取走人的性命?或是基督徒到底需不需要將所有的時間與心力都拿去奉獻上帝? 第一個問題,讓我們先來看看上帝是怎麼造人的: 創1:27 神就照著自己的形像造人,乃是照著他的形像造男造女。 創2:7 耶和華神用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔裡,他就成了有靈的活人,名叫亞當。 除非上帝的那一口氣是『借』人的,但是講難聽一點,上帝也頂多是借給亞當而已(聖經中甚至沒說夏娃有被吹氣),如果是給,那就更簡單了:亞當沒義務還上帝。 就算亞當與夏娃是被造的,但是之後的人通通都是另外生出來的,他們的性命與上帝有直接關連嗎?沒有。 所以上帝對於人的性命有沒有權利?講直接一點:沒有! 第二個問題,讓我們來看看上帝當初給了人類什麼權利: 創1:26 神說:我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人,使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜,和全地,並地上所爬的一切昆蟲。 創1:28 神就賜福給他們,又對他們說:要生養眾多,遍滿地面,治理這地,也要管理海裡的魚、空中的鳥,和地上各樣行動的活物。 簡單來說,上帝此時已將地上的管理權無償轉交給人類,人類既然也算是活物,那當然有權管理自己(延伸而出,當然也包括管理自己的時間)。 這告訴了我們什麼? 第一:不要隨便受人拐騙,而放棄自己的權利。 第二:跟人訂立契約,可得特別小心,別跟耶和華一樣喔~ 文:路西法 被贈與物的權利歸屬:談上帝的「賜予」 http://blog.xuite.net/luciferous/holan99/14535432#message_header ============================================================= 後記: ============================================================= 思考的德: 也許上帝剛開始賜給你腦殘,你就不會認為他給你的沒有權利收回去, 假設有這麼一天,上帝給你真的是腦殘,不知道你能不能在這裡討論上帝給的祂有沒有權利拿回去呢? 你要到哪個法庭控訴上帝說:祢給的沒有權利再拿回去? 要不要先問自己一下,你自己是憑什麼生來比別人聰明呢?憑著你自己的聰明?還是你做了什麼了不得的事?配得比別人聰明? 我還是不明白,你做了什麼使你生來比我聰明呢?因為你來世前比別人更努力?更勤勞? 還是你要說,你讀書的階段比別人更用功呢?那以你比別人更具慧眼的頭腦來解釋一下,可能有許多的人比你更努力但是學習的效果可能不及你的一半,這又是為什麼呢?為什麼你就是能那麼聰明呢? 如果你白白得來那麼聰明的能力,卻是用來嘲笑那些看來比你笨的人,進而傷害人。就像做父親的給兒子一把斧頭教砍柴,兒子卻拿去砍人,做父親的是不是該拿回來呢?做父親的有沒有權利拿回來呢?還是做父親的要眼睜睜地看著兒子錯用恩賜呢? 你來說說看吧! ============================================================= 思考你老母的阿媽沒有道德: 也許上帝剛開始賜給你腦殘,你就不要認為你不會比我更嚴重,他給你的你因該跟你老母說我今天腦殘是你給我的,你老母會說你的權利甘你老母屁事. 假設有這麼一天,上帝給你真的是腦殘,你就是你老母給你的, 你要不要收回去甘我屁事? 如果上帝給你的, 把她怪罪到我 ,那都是你老母的錯 ,甘我屁事? 你要到哪個法庭控訴上帝說:你就乖乖當你的腦殘? 要不要先問自己一下,你自己是憑什麼生來比別人聰明呢?憑著你自己的聰明?還是你做了什麼了不得的事?配得比別人聰明? 比你強就好, 你輸給我可以選擇去死 ,因為這又是你老母生下你她的錯. 我還是不明白,你做了什麼使你生來比我聰明呢?因為你來世前比別人更努力?更勤勞? 比你聰明多的是, 你只是畜生, 會一點人話. 還是你要說,你讀書的階段比別人更用功呢?那以你比別人更具慧眼的頭腦來解釋一下,可能有許多的人比你更努力但是學習的效果可能不及你的一半,這又是為什麼呢?為什麼你就是能那麼聰明呢? 你承認我比你聰明就好 如果我聰明叫做腦殘 你不是畜生嗎?誰教你說人話? 你老母嗎?上帝?我的慧眼看的出來, 你就是畜生. 如果你白白得來那麼聰明的能力,卻是用來嘲笑那些看來比你笨的人,進而傷害人。就像做父親的給兒子一把斧頭教砍柴,兒子卻拿去砍人,做父親的是不是該拿回來呢?做父親的有沒有權利拿回來呢?還是做父親的要眼睜睜地看著兒子錯用恩賜呢? 所以你老母才告訴我思考你老母的阿媽沒有道德, 她不該把你思考你老母的阿媽沒有道德的人生下來, 根本就是罪孽, 畜生行為. 你來說說看吧! | |||||
如果你是相信你那些的如果,也要我相信那些如果: 我白白得來聰明的能力。 那我就指出比我不聰明的人思考時的邏輯矛盾,再教其敬畏上帝呀。 我一直以我的聰明問引導性問題,像我引導我的補習學生明白數學一樣,引導他思考,過要不收費,最後還落得人罵「你帶人思考?你滿口嘴砲」,連閣下也要說我傷害人。時間心思不用錢的,比你聰明人來了,試圖帶人思考,就說人家嘲笑人,傷害人;比你不聰明的人來了,跟你談上帝,就「腦殘」、「智障」(閣下對bbc的用詞,令人之花多眼目不暇給亂)。我是不是該又說:「瞧!反基者!」? 你後記中的甚麼上帝給人多多少少,神早說,多給誰,向誰多取,多託誰,向誰多要,耶穌說獻兩個小錢的寡婦勝於獻一袋金幣的財主。基督宣揚這種聖經說的真理,閣下等嗤之以鼻,然後又在這裡談誰腦殘腦殘。 要說我腦殘,客觀數字告訴我,大概也沒百分之五的人是智力正常的。閣下想來並非腦殘,這麼聰明,最少比閣下認為腦殘的我聰明,閣下還不是只以「腦殘」一語來嘲笑人?與自己所指責的行為有啥分別? 好好,給予的沒權收回。 未給的,不給了,可以吧? 掌管大自然定律的神,仍然叫日頭照好人歹人,降雨給義人惡人。 你父母是交合了,他們可不懂叫受精卵分裂啊,設計整個過程,並叫受精卵分裂的是神啊。 父母是生了你,可沒讓你心臟跳動啊,掌管大自然定律叫心臟跳動的是神啊。 到有天在神掌管的自然律下人老了死了,神也是不欠人甚麼啊,反倒只是幾十年一直的給予啊,最後不過不給予而已。 | |||||
我一直以我的聰明問引導性問題,像我引導我的補習學生明白數學一樣,引導他思考,過要不收費,最後還落得人罵「你帶人思考?你滿口嘴砲」,連閣下也要說我 傷害人。時間心思不用錢的,比你聰明人來了,試圖帶人思考,就說人家嘲笑人,傷害人;比你不聰明的人來了,跟你談上帝,就「腦殘」、「智障」(閣下對 bbc的用詞,令人之花多眼目不暇給亂)。我是不是該又說:「瞧!反基者!」 ------------------------------------------------------------------ 原來跟你討論要收錢阿 那你來錯地方了 這裡不是基教補習班 這邊的前輩很多文章都比你精彩萬倍 這也是他們花費時間心思的心血 他們還是大方的po網分享 他們有跟這裡的讀者說要收費??? 好意思大言不慚說帶人思考??? 我本來也以為你有什麼驚天動地的想法能給我啟發 結果拐彎抹角鬼打牆地問了我半天問題 最後講出來地還是那些陳腔濫調 沒帶給我任何有新意的啟發阿?? 我還白白被你罵了半天不孝= = 這樣你也好意思說帶人思考 你別誤人子弟就好 好好,給予的沒權收回。 未給的,不給了,可以吧? 掌管大自然定律的神,仍然叫日頭照好人歹人,降雨給義人惡人。 你父母是交合了,他們可不懂叫受精卵分裂啊,設計整個過程,並叫受精卵分裂的是神啊。 父母是生了你,可沒讓你心臟跳動啊,掌管大自然定律叫心臟跳動的是神啊。 到有天在神掌管的自然律下人老了死了,神也是不欠人甚麼啊,反倒只是幾十年一直的給予啊,最後不過不給予而已。 -------------------------------------------------------- 到底神給了我啥啊?? 我的一切是父母社會國家給的 長大後我自己掙的 神在哪??? 怎麼從你口中一說出來就像要搶功勞似地 我的都變他的了 連我的命都變他的了 它到底憑啥?? | |||||
你不會是指 dior13 罷 | |||||
你真叻囉......掙了這麼多耶? 自古便有諺語: 行事在人, 成事在天 講這句話的人唔知有無掙過呢? | |||||
還好啦 沒你這攪屎棍厲害 用力點攪阿 這樣你耶老闆會多給你兩塊餅 | |||||
這網路的好文章多的是 當然dior兄的也不錯 不過我看到唯一一個會自誇帶人思考 還講出來討人情的就只有這位偉大的基徒jimmychauck兄啦 真是網路啥人都有阿 | |||||
攪完屎的棍還會用來扑你的頭, 扑醒你! | |||||
阿不就來逆 不知道是你的頭破還是我的頭破 | |||||
未給的,不給了,可以吧? 掌管大自然定律的神,仍然叫日頭照好人歹人,降雨給義人惡人。 你父母是交合了,他們可不懂叫受精卵分裂啊,設計整個過程,並叫受精卵分裂的是神啊。 父母是生了你,可沒讓你心臟跳動啊,掌管大自然定律叫心臟跳動的是神啊。 到有天在神掌管的自然律下人老了死了,神也是不欠人甚麼啊,反倒只是幾十年一直的給予啊, 最後不過不給予而已。 jimmychauck 發表於 2012/4/19 21:37 | |||||
你先吃完屎,好更新給神得用~~! 神要用乾淨的棍~~~ 不然耶老闆把餅扣一塊下來,那就不好了..... |
« 1 | < | > | 3 » |