公道說話

本人為一名出生於基督徒家庭，自小相信聖經並尊重聖經的人。本人信教已有二十載，自問對聖經神學亦有點兒常識。小弟離開不信教已有一兩年之久， 但總對基督教又愛又恨。

小弟不是甚麼無神論者，其實小弟可以接受世上可能有鬼神之說（一，除非小弟親身見到。或二， 真的有鐵一般的事實）

就信教之人與無神論者對有沒有神或一切辯論上的論點都有所保留。原因是兩者都帶有很重的強烈主觀思想在其中。他們各不相讓，以無神論者佔上風。

本人並不想為基督教辯證，因為要講的話，一輩子也講不完。要去找理據，可真煩人呢！只有兩點我要為基督教聲明：

一，如果真正忠誠的基督教牧者（超少數）是真的有他們的答法（或一套）去回答這些無神論者的（大部分）論據。因為連本人也有本人的一套答法去回應。（本人指如果我還是相信的話，本人一定肯花時間去護教）

二，不是所有基督教徒都是很差的，有些基督教徒真的很善良，請不要只因觀點不同而臭罵人。我相信你們也會在社會上曾經見過或受過善良的基督教徒之恩。（基督教徒也是人，總有好人及壞人）

但小弟並不會去勸人家相信或不去相信，只想各位自己客觀點去想想。與其只看《聖經》，何不也看一看無神論書本，同樣地也要尊重雙方的立場。不可能只聽取一方而盡信之！雙方爭論者都為有識之士，有些人由無神論支持者變為基督教徒，有些人卻像我，由相信變為絕對不相信。所以小弟無心在各種論點上爭辯， 反正就是他們還是多數會各有意見，但立場不變。

在此小弟只想講一講自己不信之因由，讓一些不知道信或不信教的人作指教及提醒：

小弟本為經常自己查考聖經，熱心去教堂之人。但後來慢慢看出有不少基督教徒的狼心狗肺，絕不比他們所謂「有罪的世人」所作的「惡」好。他們有些是假仁假義，欺騙教徒之人！故本人先是感到痛心而懷疑是否有神。

但想到《聖經》早有提到有「假先知」、「假信徒」，故不去正面作出疑問。

但因為後來對《聖經》越來越熟悉，才知道其不可相信：

1. 就小弟所知，《聖經》之原文的確跟現基督教所用之字眼上是有些出入。e.g.《聖經》上的靈魂，原文是有不同：靈是靈，魂是魂。「魂」才是人們所以為會上天堂或下地獄的靈魂，「靈」卻是耶和華吹在亞當身上的東西。人死後靈要跟魂分開。這就是小弟第一點開始質疑聖經之處。因為那小弟才查考到很多聖經原文之事，並發現其出入之大難以相信。其他詳情小弟已忘記了，並無花時間去逐一經句查考。只想就此要大家明白一點，就是教會給你們的《聖經》，絕不是原文直譯及不健全，並經過很多基督教士，以教會政治之因素去改寫而成的書本。

2.《聖經》有新舊約之分，但兩者皆不完全（被教會的一些政治因素而刪去）。請注意，《聖經》仍為「神所默示」並不能刪改的。（《啟示錄》有清楚記下），為何會被教會刪改呢？難道他們只信教會人意的決定而不信真正的全部《聖經》之「神話」？

3. 新約及舊約有不斷指出神是愛。先當全部《聖經》之「神話」是真理，但社會上所有不同的不公平之事，難道真的不是全能之神所默許的嗎？新約提及神不願有一人沉淪，但罪難道不是祂定給人嗎？不願有一人沉淪卻造出分辨善惡的樹要人永遠沉淪？這不是太可笑嗎？如果有神，信了得救，上至天堂（可能又是一個新伊甸園）我想這假仁假義的神到時看到這「新天新地」是好的，又會造一個地獄樹給信徒吧了！這才是真理，如果你信有神，你便要信《聖經》全卷！因為永生神是玩弄人的神，祂不高興，可能有人在「新天新地」又吃了可能為地獄樹之果，在天國又再次殺人並滅了天地。然後又由頭開始過，《創世記》提到未創造一切以前，這神已經可能滅了天地。所以地才是「空虛混沌」，並「淵面黑暗」，故此有神的話，你信與不信也是要死！

4. 有神的話，那神從何來？相信祂這個看不見，摸不到而「自有永有」的神，卻不去相信看得見，摸得到的宇宙是本來就有是錯嗎？想清楚先去信祂吧！你們相信心中有聖靈嗎？拿出來讓我看看好嗎？甚麼？是看不到的？只能看到聖靈結出的善果？那些信佛的人也有這些善果，他們不就是也有聖靈嗎？
甚麼？我們不信的就有問題了嗎？小弟很野蠻嗎？SORRY，小弟只是學習基督徒的口氣去問你們呢！你們以為我們不認識聖經嗎？那為何不想想伊甸園又有一棵生命樹，吃了的日子，就會有永生，亞當、夏娃忘了吃這個嗎？吃了的話為何也是要死？古蛇這般聰明，牠不會去吃這個嗎？

5.有些人從未得知「福音」，他們卻可能是好人呢！也要下地獄，神真「公義」。（公開宣稱自己是義）祂不是喜歡人去讚美祂嗎？

還有很多很多可以問基督教徒的，及證明不信者是對的。有機會再談一談。

但小弟認為有神的話，就一定不會是《聖經》中的神吧了！再者，全世界也會見到祂！所以有神的機會為零。